355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Земельное право. Вариант 52, номер: 143608

Номер: 143608
Количество страниц: 21
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Земельное право. Вариант 52 , "Вариант № 52
Содержание

Теоретический вопрос: Субъекты и объекты земельных правоотношений 3
Список использованных ...

Автор:

Дата публикации:

Земельное право. Вариант 52
logo
"Вариант № 52
Содержание

Теоретический вопрос: Субъекты и объекты земельных правоотношений 3
Список использованных ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Вариант № 52
    Содержание

    Теоретический вопрос: Субъекты и объекты земельных правоотношений 3
    Список использованных источников 10
    Задача 11
    Список использованных источников 22

    Задача
    Мурманская областная Дума обратилась в Конституционный Суд Российской Федерации, оспаривая конституционность следующих положений Земельного кодекса Российской Федерации (далее — Земельный кодекс РФ), регулирующих предоставление земельных участков в собственность иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам: п. 3 ст. 15 (как допускающего в принципе право указанных лиц на приобретение в собственность земельных участков вне приграничных территорий); п. 12 ст. 30 (как закрепляющего право указанных лиц получать земельные участки для строительства); п. 5 ст. 35; п. 9 ст. 36; ст. 38 и ст. 52 (поскольку содержащиеся в них нормы, хотя и не упоминают о каких-либо правах указанных лиц, но, учитывая значительно большие по сравнению с российскими гражданами и организациями финансовые возможности этих лиц, создают для них преимущество в приобретении права собственности на земельные участки посредством торгов).
    Названные нормы Земельного кодекса РФ, по мнению заявите¬ля, по своему содержанию противоречат Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ), так как:
    - земля является основой жизни и деятельности народов, про-живающих на соответствующей территории, в данном случае к таким народам относятся только народы Российской Феде¬рации;
    - закон не может ограничивать и перераспределять эту основу, право на нее в пользу лиц, не относящихся к народам Россий¬ской Федерации;
    - из Конституции РФ следует, что субъектом права частной собс-твенности на землю могут быть только российские граждане и их объединения;
    - предоставление иностранным гражданам, лицам без гражданс¬тва и иностранным юридическим лицам права собственности на землю умаляет (ограничивает) территориальную основу жизни и деятельности народов Российской Федерации, созда¬ет возможность отторжения земли иностранному государству посредством сделок или предъявления территориальных пре¬тензий к Российской Федерации, может привести к нарушению суверенитета Российской Федерации.
    В нем заключается специфика статуса иностранных граждан, лиц без гражданства иностранных юридических лиц как земельных правоотношений?
    Оцените позицию Мурманской областной Думы.

    "
logo

Другие работы