355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Земельное право. Вариант 7, номер: 113912

Номер: 113912
Количество страниц: 20
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Земельное право. Вариант 7 , "Теоретический вопрос: Правовые функции государственного управления землепользованием 3
Список использованных источников 16
...

Автор:

Дата публикации:

Земельное право. Вариант 7
logo
"Теоретический вопрос: Правовые функции государственного управления землепользованием 3
Список использованных источников 16
...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Теоретический вопрос: Правовые функции государственного управления землепользованием 3
    Список использованных источников 16
    Задача 17
    Список использованных источников 21
    Задача
    Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалДарИнвест» в 2005г. на основании своего заявления получило Распоряжение Министерства имущественных отношений Московской области о переоформлении в собственность за плату земельного участка площадью 4 га, находившегося у него на праве постоянного (бессрочного) пользования, в Одинцовском районе Московской области. В 2007 г. оно обратилось в орган по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок на основании Распоряжения. В регистрации было отказано на том основании, что к Распоряжению должен быть дополнительно приложен заключенный с Министерством имущественных отношений договор купли-продажи земельного участка.
    В этой связи ООО «ГлобалДарИнвест» вновь обратилось в областное Минимущество с заявлением о заключении договора купли-продажи во исполнение ранее принятого Распоряжения. Однако оно и здесь получило отказ с той мотивацией, что поскольку с 1 июля 2006 г. полномочия по предоставлению земельных участков переданы органам местного самоуправления, то и ранее изданное Распоряжение автоматически утратило силу. Заявителю было рекомендовано заново начать процедуру переоформления права постоянного (бессрочного) пользования, но только через орган местного самоуправления.
    Какие правоотношения можно выделить в изложенной ситуации?
    Требуется ли заключение договора во исполнение акта органа государственной власти для возникновения права собственности на землю?
    Правомерна ли позиция областного Министерства имущественных отношений относительно недействительности собственного Распо¬ряжения в связи с изменениями в законодательстве в части перерас¬пределения компетенции по предоставлению земельных участков?
    "
logo

Другие работы