Контрольная Земельное право 95, номер: 93589

"1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ФОРМЫ И ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ

3
2. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАДАСТРА НЕДВИЖИМОСТИ. КАДАСТРОВАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ


7
3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ САДОВОДЧЕСКИМИ, ОГОРОДНИЧЕСКИМИ И ДАЧНЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ



11
ЗАДАЧА 1
14
ЗАДАЧА 2
18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20
ЗАДАЧА 1

5 января инспектором по контролю за соблюдением земельного законодательства земельного комитета Балашихинского района г. Москвы был составлен протокол о самовольном занятии ОАО ""Магнит"" земельного участка площадью 1,5 га, принадлежащего железнодорожной станции Московская. 17 февраля на основании данного протокола ОАО ""Магнит"" было признано виновным в нарушении земельного законодательства, выразившемся в самовольном занятии земельного участка. Самовольным занятием земельного участка была признана установка забора ОАО ""Магнит"" на данном земельном участке.
Решение о привлечении к ответственности ОАО ""Магнит"" было обжаловано в арбитражный суд, затем, после прекращения производства по делу за неподведомственностью, в суд общей юрисдикции.
Какова компетенция органов государственного контроля за охраной и использованием земель? Правомерно ли привлечение ОАО "" Магнит"" к ответственности?
Определите признаки самовольного занятия земельного участка? Решите дело.
ЗАДАЧА 2

Московская областная администрация в апреле 2007 г. утвердила положение ""О порядке установления и изменения границ городов Московской области"". В соответствии с данным положением в июне 2007 г. областная администрация приняла решение ""Об установлении границ г. Долгопрудного"", в котором частично были изменены существующие границы города. Городская администрация не согласилась с данным решением. Законны ли решения областной администрации?

"