Диплом Защита прав и законных интересов потерпевшего по уголовному делу в досудебном производстве, номер: 252100

Введение 3
Глава 1. Интересы и процессуальные права потерпевшего и средства их обеспечения в уголовном судопроизводстве 7
1.1.Общая характеристика процессуального статуса потерпевшего в уголовном процессе 7
1.2.Процессуальные функции и права потерпевшего как средство защиты его интересов нарушенных преступлением 14
Глава 2. Защита прав и законных интересов потерпевшего по уголовному делу в досудебном производстве 29
2.1. Защита прав и законных интересов потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела 29
2.2. Защита прав и законных интересов потерпевшего при производстве предварительного следствия 39
Заключение 48
Список использованной литературы 53
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от. 12.12.1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2014.-№31.-Ст.4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ. -1996.-№ 25.-Ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон : от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. 22.11. 2016 ) // Собрание законодательства РФ.2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921
4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (ред. от 03.07.2016) //Собрание законодательства РФ. 1995. N 47. Ст. 4472
5. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 2011. N 1. Ст. 15
6. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ.2004. N 34. Ст. 3534

Судебная практика

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса" (ред. от 29.11.2016)// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4.2009.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"//Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. 2010.
9. Кассационное определение Московского областного суда от 11.09.2012 № 22к-6478\12//СПС «КонсультантПлюс», 2016
10. Справка Московского областного суда «По результатам изучения практики применения городскими (районными) судами Московской области норм уголовно-процессуального права, регулирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»//СПС «КонсультантПлюс», 2016


Научная литература
 
11. Андриянова К.В., Миронова Е.В. Проблемы правового положения потерпевшего в уголовном процессе//В сборнике: Наука. Технологии. Инновации Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых. Министерство образования и науки Российской Федерации, Новосибирский государственный технический университет. 2013. С. 57-61.
12. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М.: Волтерс Клувер. 2006. 345 с.
13. Баранов А.М. Паритетность и приоритетность конституционных норм в уголовном судопроизводстве // Ученые записки: Сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского государственного университета. Вып. 2. Т. 2. Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2005.С.9-10
14. Баянов А.Э. Потерпевший и его права в рамках уголовного процесса//В сборнике: Модернизация современного общества: пути развития, проблемы, перспективы Материалы Международного электронного Симпозиума. 2014. С. 117-123.
15. Бойков А.Д. Жертвы преступлений нуждаются в защите // Адвокатура и адвокаты. М., 2006. С.12
16. Бондаренко М.Э. Некоторые аспекты статуса потерпевшего в уголовном процессе//Современное общество и право. 2014. № 3 (16). С. 9.
17. Бородкина Т.Н. Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства//В сборнике: Проблемы правового регулирования и практики расследования уголовных дел Сборник научных статей по материалам межведомственной научно-практической конференции. 2015. С. 24-31.
18. Брусницын Л.В. Участие потерпевшего в уголовном процессе: Какие сложности для правоприменителей создали разъяснения Пленума ВС РФ//Уголовный процесс. 2011. № 2 (74). С. 68-75.
19. Волторнист О.А. Потерпевший в уголовном процессе: От жертвы преступления к активному субъекту уголовного преследования (исследование динамики изменений законодательства)//Вестник Омской юридической академии. 2014. № 1 (22). С. 46-49.
20. Гаджирамазанова П.К. Некоторые проблемы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела// Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. 2016. № 2. С. 141-145.
21. Гаджирамазанова П.К. О понятии потерпевшего в уголовном процессе//Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. 2011. № 2. С. 225-227.
22. Гарипова Р.А. О некоторых проблемах представительства потерпевшего в Российском уголовном процессе//Альманах современной науки и образования. 2013. № 5 (72). С. 40-42.
23. Гладышева О.В., Семенцов В.А. Уголовно-процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекци. М.: Юрлитинформ, 2013. С.23.
24. Горбунов Д.В. Оценка показаний потерпевшего в уголовном процессе//Общество и право. 2014. № 1 (47). С. 151-154.
25. Горбунов Д.В. Показания потерпевшего в уголовном процессе//Общество и право. 2014. № 2 (48). С. 210-214.
26. Горохов С.В. Права потерпевшего в свете досудебного соглашения о сотрудничестве//Закон и право. 2015. № 5. С. 111-113.
27. Гринев В.А. К вопросу о процессуальном статусе потерпевшего в российском уголовном процессе: теория и практика//Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2013. № 3 (7). С. 54-61.
28. Гричаниченко А.В. Об изменении роли потерпевшего в уголовном процессе//Уголовный процесс. 2014. № 8 (116). С. 66-73.
29. Денисова Л.Ю. Некоторые вопросы понятия потерпевшего в современном уголовном процессе Российской Федерации//В сборнике: Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: Материалы международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России, Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России, ООО «Издательский Дом - Юг». 2012. С. 163-167.
30. Емельянова Н.Ю. Институт представительства потерпевшего в уголовном судопроизводстве: проблемы и перспективы развития//Государственная служба и кадры. 2015. № 4. С. 129-131.
31. Жидков Э.В. Приобретение и прекращение статуса потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе РФ//В сборнике: Право и политика: теоретические и практические проблемы сборник материалов 3-й Международной научно-практической конференции. 2014. С. 270-274.
32. Журба О.Л. Возбуждение уголовного дела в системе стадий уголовного судопроизводства//Евразийский юридический журнал. 2016. № 2 (93). С. 280-283.
33. Зажицкий В.И. Правовая регламентация деятельности по обнаружению признаков преступления // Правоведение. 1992. № 4. С.98-109.
34. Зуев С.В. Совершенствование прав потерпевших в уголовном процессе: комментарий закона//В сборнике: НАУКА ЮУрГУ: Материалы 66-й научной конференции (Электронный ресурс). Министерство образования и науки Российской Федерации, Южно-Уральский государственный университет; ответственный за выпуск: Ваулин С.Д.. 2014. С. 386-389.
35. Ибатуллина М.Б. Возмещение вреда потерпевшему в уголовном процессе: реалии и пути совершенствования//Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2015. № 18-4. С. 163-166.
36. Ибрагимов И.М.Законодательное расширение правомерных возможностей защиты прав потерпевшего // Российский судья. 2008. № 10. С.87
37. Иванов Д.А. Право потерпевшего на представление доказательств в уголовном процессе//В книге: Уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство (современное состояние и направления совершенствования) Сборник трудов участников Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию Московского государственного областного университета.под редакцией А.В. Гриненко. 2011. С. 82-85.
38. Каз Ц.М. Пределы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела : ученые записки // Вып. XI. Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. Саратов: СГУ, 1964. С. 34-39.
39. Калинин В.Н. Законодательное совершенствование процессуального статуса потерпевшего в уголовном процессе//Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10. С. 232-243.
40. Калиновский К.Б., Чечетин А.Е. Защита прав потерпевших от преступлений в стадии возбуждения уголовного дела Российского уголовного процесса//Российский следователь. 2015. № 9. С. 10-14.
41. Канокова Л.Ю. Проверка поводов для возбуждения уголовного дела как обязательный этап начала производства по делу//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 6-2 (44). С. 89-91.
42. Кисленко С.Л. Право потерпевшего на обвинение в Российском уголовном процессе//Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2011. № 6 (82). С. 154-159.
43. Козловский П.В. Специальные поводы для возбуждения уголовного дела// В сборнике: III Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии» Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2015. С. 19-20.
44. Крюкова Н.И. Исторический очерк становления и развития института потерпевшего в уголовном судопроизводстве России//История государства и права. 2012. № 2. С. 32-37.
45. Кузьмин А.С. Поводы для возбуждения уголовного дела//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 1. С. 235-237.
46. Кузьмин А.С., Мухтасипова Т.Н. Виды поводов для возбуждения уголовного дела//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 3. С. 229-231.
47. Купряшина Е.А., Аскеров Э.Д. Уголовно-процессуальное соотношение законных интересов обвиняемого и потерпевшего в рамках Российского уголовного процесса//Научный альманах. 2015. № 11-4 (13). С. 425-427.
48. Лагун В.С. Отдельные аспекты защиты свидетелей и потерпевших в процессе уголовного судопроизводства//В сборнике: Уголовно-процессуальный закон: состояние и направления совершенствования: материалы межведомственной научно-практической конференции. Московский университет МВД России, Московский областной филиал. 2012. С. 110-117.
49. Латыпов В.С. Некоторые вопросы становления и развития института обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей в уголовном процессе России//Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2014. № 1 (63). С. 52-56.
50. Майоров А.В. О проблеме обеспечения прав и законных интересов потерпевших в уголовном процессе//Проблемы права. 2012. № 1. С. 196-199.
51. Макеева И.В. О поводах к возбуждению уголовного дела (в свете дополнений уголовно-процессуального законодательства)//Путеводитель предпринимателя. 2015. № 26. С. 190-195.
52. Маргиева М.Ш. Некоторые проблемы оценки показаний потерпевшего в уголовном процессе//Вестник СевКавГТИ. 2014. № 17. С. 96-100.
53. Масленникова Л.Н. Понятие и значение возбуждения уголовного дела : учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. 2е изд. М.: Норма, 2009. 376 с.
54. Медведев Е.В. Соотношение понятий потерпевшего в уголовном праве, уголовном процессе и криминологии//Экономика, педагогика и право. 2012. № 1. С. 77-79.
55. Мельников В.Ю. Потерпевший в уголовном процессе России//Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. № 1. С. 87-90.
56. Ментюкова М.А., Торопилкина К.А. Сравнительный анализ понятия «потерпевший» в контексте уголовного и уголовно-процессуального права//ScienceTime. 2016. № 8 (32). С. 92-97.
57. Мешков М.В., Гончар В.В. Поводы к возбуждению уголовного дела: процессуально-правовые новеллы//Российский судья. 2012. № 11. С. 19-20.
58. Мешков М.В., Гончар В.В. Уголовно- процессуальная деятельность в стадии возбуждения уголовного дела: проблемы правового регулирования//Мировой судья. 2015. № 4. С. 14-18.
59. Николаев Е.М., Матвиенко И.В. Законные интересы потерпевшего подлежащие восстановлению, в уголовном процессе//Пробелы в Российском законодательстве. 2013. № 2. С. 164-166.
60. Посник В.С., Шевчук И.В. О понятии потерпевшего и расширении его полномочий в уголовном процессе современной России//Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Юриспруденция. 2012. № 1. С. 77-82.
61. Посник В.С., Шевчук И.В. О понятии потерпевшего и расширении его полномочий в уголовном процессе современной России//Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Юриспруденция. 2012. № 1. С. 77-82.
62. Прохоров Л.А. Защита прав и интересов потерпевшего как гарантия справедливого назначения наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве//В сборнике: Уголовная политика в сфере обеспечения здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов материалы 4-ой Международной научно-практической конференции. 2015. С. 86-92.
63. Пшеничников В.В. Положение потерпевшего в уголовном и гражданском процессах на стадии возбуждения дела//Инновации в науке. 2012. № 12-2. С. 60-64.
64. Пьянзина Е.В. К вопросу об определении сущности повода для возбуждения уголовного дела//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2011. № 40 (257). С. 73-74.
65. Рабаданов А.С. Согласие потерпевшего на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния//Закон и право. 2012. № 1. С. 59-64.
66. Ротар А.И. Особенность правового положения потерпевшего в современном уголовном процессе//В сборнике: Тенденции и перспективы развития современного научного знания материалы XIII Международной научно-практической конференции. Научно-информационный издательский центр "Институт стратегических исследований". 2014. С. 125-131.
67. Ротар А.И. Функция потерпевшего в уголовном процессе России//Право и политика. 2014. № 8. С. 1217-1223.
68. Рохлин В.И., Казанцев В.Г. Потерпевший в уголовном процессе//Адвокат. 2011. № 5. С. 11-15.
69. Рыжаков А.П. Новый подход к сути поводов и оснований для возбуждения уголовного дела и возможные его последствия//Советник юриста. 2012. № 5. С. 8-20.
70. Секретарева Т. Трансформация понятий «потерпевший» и «гражданский истец» в современном уголовном процессе//Право и жизнь. 2011. № 156 (6). С. 243-252.
71. Секретарева Т. Трансформация понятий «потерпевший» и «гражданский истец» в современном уголовном процессе//Право и жизнь. 2011. № 156 (6). С. 243-252.
72. Сидорова Н.А. Некоторые аспекты защиты прав потерпевших в Российском уголовном процессе//В сборнике: Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева. Санкт-Петербургский государственный университет; Под редакцией Н.Г. Стойко. 2015. С. 211-221.
73. Стаценко В.Г., Волочай С.Н. Уголовно-процессуальные новеллы стадии возбуждения уголовного дела//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2014. № 11 (54). С. 62-65.
74. Строгович М.С. Учебник уголовного процесса. М., 1938. 245 с.
75. Танцерев М.В. Потерпевший и его функция в уголовном процессе Российской Федерации: Монография. Отв. ред. Н.Г. Стойко. Красноярск, 2003. 365 с.
76. Хайдаров К.Ю. Проблемы участия потерпевшего в судебном следствии в уголовном процессе России//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 3-1 (29). С. 186-188
77. Хайдаров К.Ю. Проблемы участия потерпевшего в судебном следствии в уголовном процессе России//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 3-1 (29). С. 186-188.
78. Чельцова Ю.А. Фигура потерпевшего в уголовном процессе: проблемы понимания//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2011. № 2-2. С. 212.
79. Шагинян А.С. К вопросу о статусе потерпевшего в Российском уголовном процессе//В сборнике: Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева. Санкт-Петербургский государственный университет; Под редакцией Н.Г. Стойко. 2015. С. 205-210.
80. Шарафутдинова А.М. Некоторые вопросы реализации института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства//Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2016. № 19-5. С. 195-205.
81. Ширяева Т.И. Конституционные права личности и проблемы их реализации потерпевшим при производстве судебных экспертиз в уголовном процессе//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 4-2. С. 433-437.
82. Шифман М. Дискуссионные вопросы уголовного судопроизводства // Социалистическая законность. 1957. № 7. С. 18.
83. Яблокова О.О., Коломина А.В. Проблемы защиты потерпевших и свидетелей в уголовном процессе//В сборнике: Актуальные вопросы развития современного общества сборник статей 4-ой Международной научно-практической конференции: в 4-х томах. 2014. С. 377-381.
84. Якимович Ю.К. Подозреваемый и потерпевший в современном уголовном процессе России//Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 2 (8). С. 110-113.
85. Якубина Ю.П. Права и обязанности потерпевшего в судебном уголовном процессе//Наука и практика. 2015. № 4 (65). С. 116-119.

Электронные ресурсы

86. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/ statistics/reports/item/1609734/ 4
87. Портал правовой статистики: Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru/regions_chart_total