Контрольная Законодательство в БЖД (5 вопросов, 4 задачи), номер: 124882

"Введение. 3
1. Понятие о концепции приемлемого (допустимого) риска 5
2. Управление риском. Системный анализ безопасности. 6
3. Анализ причинно-следственных связей между реализованными опасностями и причинами 8
4.Логические операции при системном анализе безопасности. 8
5. Механизмы защиты прав человека 9
Заключение. 12
Задача 1. 13
Задача 2. 13
Задача 3. 14
Задача 4. 16
Литература 18

Задача 1.
Городское управление озеленительного хозяйства предъявило в суде к гражданину П. иск о взыскании стоимости трех самовольно срубленных им деревьев, произраставших на улице перед домом, в котором он проживает. В суде ответчик заявил, что эти деревья были посажены им лет пятнадцать назад, в настоящее время разрослись и стали препятствовать проникновению в дом солнечного света.
Второй вариант: деревья произрастали на земельном участке, находящемся в собственности гражданина.
Определите, в чьей собственности находятся деревья: РФ, субъекта РФ, муниципального образования, гражданина.
Являются ли действия гражданина П. правонарушением по действующему законодательству?
Какое решение должен принять суд?
Задача 2.
Городская администрация в целях наведения порядка в использовании прибрежной полосы и акватории водоемов города, в соответствии с требованиями Водного кодекса РФ и Положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.11.96 № 1404, предписала земельному департаменту при отводе гражданам и юридическим лицам земельных участков, расположенных в водоохранных зонах водоемов, устанавливать частные сервитуты “Прибрежные защитные полосы” и “Водоохранные зоны”.
Являются ли ограничения использования земельных участков, возникающие при установлении вокруг водных объектов водоохранных зон, сервитутами?
Дайте правовую оценку решения администрации с точки зрения действующего законодательства.
Задача 3.
Совхоз ""Заозерный"" использовал проточное озеро, расположенное на территории земель совхоза, для разведения уток и гусей Администрация района разрешила рыболовецкому кооперативу производить на этом озере промысловый лов рыбы, обязав совхоз не чинить препятствий. Совхоз обратился в администрацию с заявлением об отмене этого решения, так как озеро находится внутри земельного массива совхоза, и использование этого озера другими организациями нарушало бы права совхоза по землепользованию и водопользованию.
Для каких целей используются водные объекты?
В каком порядке может быть использован водоем для нужд рыболовства? Вправе ли администрация района ограничивать использование озера совхозом для разведения домашней птицы в пользу рыболовства или иных целей?
Кто, в каком порядке и по каким основаниям может ограничить право водопользования?
или решением суда.
Задача 4.
По результатам лесного конкурса лесопромышленному предприятию – ОАО ""Таежный"" – было отказано в продлении на новый срок договора аренды участка лесного фонда, на котором оно производило лесозаготовительные работы в течение 12 лет и имело соответствующие производственные мощности.
АО обратилось в арбитражный суд с иском о признании решения конкурсной комиссии недействительным.
Каковы основания и порядок предоставления участков лесного фонда в аренду? Был ли он нарушен? Какое решение должен принять суд?
"