355266 работ
представлено на сайте

Диплом Заключение под стражу, номер: 260196

Номер: 260196
Количество страниц: 70
Автор: kursodel
1950 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Заключение под стражу , ВВЕДЕНИЕ Стр.3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ Стр.7
§ 1 Понятие заключения под стражу Стр....

Автор:

Дата публикации:

Заключение под стражу
logo
ВВЕДЕНИЕ Стр.3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ Стр.7
§ 1 Понятие заключения под стражу Стр....
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    ВВЕДЕНИЕ Стр.3
    ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ Стр.7
    § 1 Понятие заключения под стражу Стр.7
    § 2 Гарантии соблюдения прав личности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Стр.34
    ГЛАВА 2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ Стр.41
    § 1 Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Стр. 41
    § 2 Процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу Стр. 46
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Стр. 66
    Стр. 70

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31.– ст. 4398.
    2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001.– № 2.– ст. 163.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 1-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 121.
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.11.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.
    5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Cобрание законодательства РФ. – 2015.– № 29 (часть I).– ст. 4386
    6. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. – 1995.– № 33 – ст. 3349.
    7. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Официальный интернет-портал правовой информации. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. Дата обращения 08.10.2015.
    8. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29.– ст. 2759.
    9. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 3 (ред. от 02.12.2011) «Об организации процессуального контроля при возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия, избрания и продления срока меры пресечения в виде заключения под стражу» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
    10. Адвокатура в России: Учебник для вузов (под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева). - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юстицинформ», 2011. С.219.
    11. Александрова О.П., Буданова Л.Ю. Правовое положение учреждений и органов, исполняющих наказания, на стадии исполнения приговора. М.: Юрлитинформ, 2014. С. 161 - 163.
    12. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Проблемы согласования (преодоления) норм УПК РФ и УИК РФ // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 46 – 50
    13. Воронин О.В. Применение мер процессуального принуждения в стадии исполнения приговора // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей. Ч. 30 / Под ред. М.К. Свиридова. Томск, 2006. С. 176 – 179
    14. Гапонов Е.Н. Правовое регулирование судопроизводства при исполнении приговора и направления его совершенствования: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2009. С.69.
    15. Гапонов Е.Н. Правовое регулирование судопроизводства при исполнении приговора и направления его совершенствования: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2009. 27 с.
    16. Гольцов А.Т. Сроки задержания в российском уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 166 - 172.
    17. Долгополов Д.В. Особенности рассмотрения вопроса о заключении под стражу скрывшегося осужденного // Уголовный процесс. 2014. № 6. С. 59 - 61.
    18. Дорошков Л.Е. Мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. 2015. № 7. С. 24 - 27.
    19. Ложкина Л.В. Заключение под стражу осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы (вопросы теории и практики): Автореф. дис. ... к.ю.н. Ижевск, 2007. 26 с.
    20. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2011. № 6. С. 14 - 15.
    21. Нарбикова Н.Г. Проблемы обеспечения прав обвиняемого (подозреваемого) при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 2. С. 16 - 17.
    22. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. С.240.
    23. Николюк В.В. Актуальные вопросы применения меры пресечения в виде заключения под стражу в стадии исполнения приговора // Уголовное судопроизводство. 2015. № 1. С. 33 - 39.
    24. Николюк В.В. Вправе ли мировой судья арестовать осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания? // Мировой судья. 2015. № 5. С. 3 - 8.
    25. Николюк В.В. Заключение под стражу в стадии исполнения приговора. В продолжение темы // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2. С. 33 - 41.
    26. Николюк В.В. Заочный арест осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания // Уголовный процесс. 2014. № 12. С. 58 - 69.
    27. Николюк В.В. Практика заключения под стражу осужденного до рассмотрения судом представления о замене штрафа, ограничения свободы, обязательных, исправительных работ лишением свободы (п. 18 ст. 397 УПК РФ) // Уголовное право. 2014. № 6. С. 107 – 114
    28. Николюк Н.В. Производство по рассмотрению и разрешению дел о замене наказания в связи с уклонением осужденного от его отбывания: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2006. С. 15 – 17
    29. Плашевская А.А. Уголовно-исполнительное задержание в системе мер правового принуждения // Вестник Кузбасского института (научный журнал). 2012. № 3 (11). С. 49 – 54
    30. Сероштан В.В. Разрешение судом вопросов о замене наказания в случаях злостного уклонения от его отбытия и права осужденных лиц // Российский судья. 2007. № 9. С. 16 - 18;
    31. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. С.233.
    32. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2010. С .114.
    33. Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012 «Дело «Ананьев и другие (Ananyev and Others) против Российской Федерации» (жалобы № 42525/07, 60800/08) [рус., англ.](Вместе со <Списком Постановлений>) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2012. № 8. С. 7, 96 - 152.
    34. Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2001 № 91-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посохова Сергея Витальевича на нарушение его конституционных прав ст. 90 и 122 УПК РСФСР» // Российская газета. – 2001. – № 113. – 16 июня
    35. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 44-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности УПК РФ в целом и его отдельных положений, а также Федерального закона «О введении в действие УПК РФ» // Официальный сайт Конституционного суда РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: www.ksrf.ru. Дата обращения 07.12.2015
    36. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.03.2002 № 6-П «По делу о проверке конституционности ст. 90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова». // Официальный сайт Конституционного суда РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: www.ksrf.ru. Дата обращения 07.12.2015
    37. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений ст. ст. 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.8 КоАП РФ, п. 1 ст. 1070 и абз. 3 ст. 1100 ГК РФ и ст. 60 ГПК РФ в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова». // Официальный сайт Конституционного суда РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: www.ksrf.ru. Дата обращения 07.12.2015
    38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2014.– № 2.
    39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»// Российская газета.– 2011.– № 296.– 30 дек.
    40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2014.– № 2.
    41. Постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 августа 2013 года по уголовному делу 163-2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://rubtcovsky.alt.sudrf.ru. Дата обращения: 20.10.2015.
    42. Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г.Йошкар-Ола Республики Марий ЭЛ от 30 апреля 2013 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://11yo.mari.msudrf.ru/ . Дата обращения: 15.10.2015
    43. Постановление Вологодского городского суда по уголовному делу от 13 августа 2013 года.[Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://vologodskygor.vld.sudrf.ru/modules.php?name=gbook. Дата обращения 12.10.2015.
    44. Приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края по уголовному делу 06-05- 2013 от 28 мая 2013.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://izobyl№e№sky.stv.sudrf.ru/. Дата обращения 14.10.2015.
    45. Постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 201/13-2013 от от 23 ноября 2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://syktsud.komi.sudrf.ru/. Дата обращения 20.10.2015.
    46. Решение Пущинскского городского суда Московской области № 12/1-10-2013 от 9 октября 2013 года. [Электронный ресурс].Режим доступа: http://pushino.mo.sudrf.ru/. Дата обращения 08.10.2015
    47. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда по уголовному делу 1414/3-2013 от 5 марта 2013 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru/ . Дата обращения: 14.10.2015.
    48. Справка Магаданского областного суда.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://oblsud.mag.sudrf.ru/. Дата обращения: 15.10.2015.
    49. Справка Саратовского областного суда от 28 апреля 2014 г. Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
    50. Справка Лебедянского районного суда Липецкой области. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lebedsud.lpk.sudrf.ru/ Дата обращения 12.10.2015.
    51. Официальный сайт Железнодорожного районного суда г.Пензы. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru/. Дата обращения 11.11.2015.
logo

Другие работы