Диплом Заключение под стражу, номер: 16936

Введение 3
Глава 1. Заключение под стражу в системе мер пресечения в уголовном процессе 6
1.1. Понятие, сущность, цели мер пресечения 6
1.2. Основания применения мер пресечения 17
1.3. Процессуальная характеристика заключения под стражу, как меры пресечения 24
Глава 2. Процессуальный порядок задержание подозреваемого 41
2.1. Заключение под стражу в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса 41
2.2. Обеспечение прав и свобод человека при применении меры пресечения в виде заключения под стражу 53
2. 3. Освобождение задержанного подозреваемого в совершении преступления и его реабилитация 61
Заключение 74
Список использованных источников 79

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Россий-ская газета. 25 декабря 1993 года. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 06.06.2007)// Собрание законодательства РФ. № 2. Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
5. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Соб-рание законодательства РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
6. Федеральный закон РФ от 8.12.2003 «О приведении Уголовно процессу-ального кодекса РФ и других законодательных актов в соответствие с Феде-ральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» № 161-ФЗ //Сборник законодательства РФ, 2004.
7. Федеральный закон РФ от 21 июня 1995 г. № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собра-ние законодательства РФ. 1995. № 29. ст.2759.
8. Стандартные минимальные правила ООН, касающиеся отправления пра-восудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) от 29 ноября 1985 г. // Советская юстиция. 2002.- №3. – С. 70.
9. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 года. Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 года. Вступил в силу 23 марта 1976 года. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976.- № 17. – Ст. 291.
Материалы судебных органов
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1993 года «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продле-ния срока содержания под стражей» // Российская газета. 2001. 17 октября. № 202.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. О су-дебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних // Сборник Постановлений Пленума по уголовным делам. М.: Спарк. 2001.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.06.1978 г. № 5 // Сборник Постановлений Пленума по уголовным делам. М.: Спарк. 2001.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Рос-сийской Федерации. 1994. №3. –С. 12.
Научная и учебная литература
14. Аверченко А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе. Дис...канд.юрид.наук.- Томск., 2001.
15. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное издание. –М.: ООО ТК Велби, 2003. – 480 с.
16. Бирюков П.Н. нормы международного уголовно-процессуального пра-ва в правовой системе РФ: Монография. – Воронеж: ВГУ, 2000. – 228 с.
17. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов. – М.: Спарк, 2002.
18. Брайнин М.С. Меры процессуального принуждения в советском уго-ловном процессе. – Свердловск. 1953.
19. Буряков А.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе-М., 1967.
20. Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному де-лу: Учебное пособие. – М.: УМЦ ГУК МВД РФ, 1991.
21. Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе.- Са-ратов: Саратовский ун-т, 1982.
22. Елесин В. И. Избрание меры пресечения – заключение под стражу. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1972. – 40 с.
23. Еникеев З.Д. Проблемы мер пресечения в уголовном процессе. Авто-реферат. Екатеринбург, 1992.
24. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. –Воронеж: ВГУ, 2002
25. Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности лично-сти подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. – 95 с.
26. Колосович С.А. «Правовой статус подозреваемого и про-блемы его совершенствования». Дис. канд.юрид.наук.- М, 1991.
27. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. – Красно-ярск, 2005.
28. Комментарий к УПК РФ (Под ред. В.В. Мозякова). - М.: Экзамен , 2002. – 629с.
29. Комментарий к УПК РФ (постатейный) (Под ред. Б.Т. Безлепкина). - М.: ООО ВИТРЭМ, 2002. – 135 с.
30. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном про-цессе. Самара, 2000.
31. Лебедев В.М. судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М., 2001.
32. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. – М., 1964.
33. Малышева И.А. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Об-щая часть. Выпуск 1. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2001.
34. Международные акты по правам человека. Сборник документов. М., 1998.
35. Михайлов В.А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. – М.: Академия МВД РФ. 1995.
36. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. – М.: Право и закон, 2006.
37. Михайленко А.Р. Вопросы теории и практики возбуждения уголовного дела в советском уголовном процессе. Автореф...канд.юр.наук. Саратов, 1971.
38. Научно-практический комментарий к УПК РФ (Под ред. В.М. Лебеде-ва). – М.: Спарк, 2002. – 991 с.
39. Пантелеев И.А. Проблема совершенствования института подозрения в уголовном процессе России. Дис.канд.юрид.наук. -Екатеринбург, 2000.
40. Печников Г.А. Юридическая природа мер пресечения в уголовном процессе. Сборник научных трудов. - Волгоград.: ВСШ МВД СССР, 1987. – 116 с.
41. Подопригора А.А Опыт и проблемы применения нового УПК РФ. Материалы Всероссийского «круглого стола» 27-28 февраля 2003 г. -Ростов н/Д.2003.
42. Рыжаков А.П. Меры пресечения М., 2006.
43. Строгович М.С. Избранные труды. Т. 2. Гарантии прав личности в уго-ловном судопроизводстве. - М., 2002.
44. Трунова Л.К., Трунов И.Л. Меры пресечения в уголовном процессе. – Санкт-Петербург.: Юридический центр Прес. 2006
45. Уголовный процесс: Курс лекций (Под ред. В.И. Рохлина). – СПб.: Из-дат. дом «Сентябрь», 2001.
46. Уголовный процесс: Учебник для вузов (Под ред. А.С. Кобликова). – М.: НОРМА, 2001.
47. Цоколова О.И. Заключение под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2001. – 82 с.
48. Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступ-лений.- М.: Юрлитинформ, 2000.
49. Шило Н.Я. Проблемы реабилитации на предварительном следствии. -Ашхабад.: Ылым, 1981.
Материалы периодической печати
50. Анашкин О.В. Исчисление срока содержания обвиняемого под стра-жей // Законность. 2003.- № 8.
51. Брусницын Л.К. Меры пресечения по УПК РФ: новеллы и старые ошибки // Уголовное право. 2002. № 3.
52. Боровский Э. Понятие подозреваемого в советском уголовном процессе. // Вестник Московского Университета. Серия X., Право, 1963, № 1.
53. Дорохов В.Я. Процессуальное положение подозреваемого в советском уголовном процессе// Вестник Высшей школы. 1958. № 3.
54. Давлетов А. Войт В.Институт подозрения нуждается в совершен-ствование//Законность. 1996. №7.
55. Жога Е.Ю. О понятии и сущности ареста как мере пресечения в уго-ловном судопроизводстве // Следователь.2000.- № 3.
56. Капинус Н.К. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь, 1998. № 8.
57. Кудинов Л.Задержание подозреваемого// Социалистическая закон-ность. -1979. -№4.
58. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения. //Юридический мир. 2002. № 6.
59. Лившиц Ю.Д. Залог в качестве меры пресечения // Законность, 2003. №5.
60. Пастухов М.И.Институт реабилитации: на пути к законодательному регулированию// Государство и право. 1993.№ 12.
61. Чувилев А Анализ статистических данных о законности задержания подозреваемых // Социалистическая законность.- 1973.- № 10.