Диплом Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, номер: 303998

"Оглавление
Введение 3
1. Понятие, сущность и значение досудебного соглашения о сотрудничестве 6
1.1. Досудебное соглашение о сотрудничестве как институт российского уголовно-процессуального права 6
1.2. Институт досудебного сотрудничества в зарубежных странах 16
1.3. Основания и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве 22
2. Применение института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном судопроизводстве 31
2.1. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. 31
2.2. Особенности проведения предварительного следствия 39
2.3. Принятие решения и представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания 47
3. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса 60
3.1. Обеспечение прав потерпевшего 60
3.2. Обеспечение прав обвиняемого 65
Заключение 80
Список использованной литературы 87

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) ""Об оперативно-розыскной деятельности"" // ""Собрание законодательства РФ"", 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
2. ""Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // ""Собрание законодательства РФ"", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. ""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // ""Собрание законодательства РФ"", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017) ""О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"" // ""Собрание законодательства РФ"", 23.08.2004, N 34, ст. 3534.
5. Федеральный закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ ""О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" // ""Собрание законодательства РФ"", 29.06.2009, N 26, ст. 3139.
Теоретическая литература

6. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Монография. М., 2012. – 456 с.
7. Александров А.С. «ФЗ-141 принят, что дальше?» // Досудебное соглашение о сотрудничестве (правовые и криминалистические проблемы). Вып. 6: Мат-лы науч.-практ. конф. 21—22 декабря. Воронеж. 2009. С. 10.
8. Александров, А.С. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве: правовые позиции высших судов России / А.С. Александров, В.В. Колесник // Российский следователь. 2013. № 19. С. 16-22.
9. Баев О.Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве. М., 2013. – 208 с.
10. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу (постатейный); 11-е изд., перераб. и доп. М., 2014. – 688 с.
11. Белов А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе: проблемы применения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. № 4. С.155-158.
12. Бурмистров И.А., Баринов А.А. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве в отечественном уголовном процессе // Nauka-rastudent.ru. 2017. № 04 (040).
13. Быков В.М., Колдин С.В. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России. (досудебное производство): монография. - М.: Юрлитинформ, - 2013. - 288 с.
14. Бытко С.Ю. К вопросу о механизме предупредительного воздействия уголовного наказания // Правовая культура. 2016. № 4. С.52-55-61.
15. Вальшина И.Р. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве при расследовании уголовного дела в форме дознания с позиции зарубежного законодательства // Общество и право. 2014. № 2 (48). С. 204-209.
16. Вальшина И.Р., Семенцов В.А. Обеспечение прав потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с позиции международного права, зарубежного и отечественного законодательства // Библиотека криминалиста. 2012. № 6. С. 233-241.
17. Головинская И.В. Расширение перечня особых порядков судебного разбирательства в отечественном уголовном процессе: досудебное соглашение о сотрудничестве // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 3. С. 56-59.
18. Грибунов О.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве: некоторые вопросы реализации гл. 40.1 УПК РФ. – Пролог: журнал о праве. 2013. № 1 (1). С. 59-62.
19. Зуев С. В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / С. В. Зуев // Российская юстиция. 2009. № 8. С. 11.
20. Иванов А. А. Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … к.ю.н. – Челябинск, 2013. – 26 с.
21. Климанова О.В. История и особенности современного правового регулирования и практики применения аналогов института досудебного соглашения о сотрудничестве в зарубежных странах // Вестник СамГУ. 2014. № 112 (122). С.273.
22. Коллманн, Н.Ш. Преступление и наказание в России раннего Нового времени / Нэнси Шилдс Коллманн; пер. с англ. П.И. Прудовского (Введение, гл. 1, 4, 5, 7, 9—14, 16, Заключение) при участии M.C. Маслов О.В., Карпов И.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы правового регулирования и вопросы порядка применения // Уголовный процесс. 2009. № 9. С. 3-7.
23. Кригер А.Е. Обеспечение прав обвиняемого при досудебном соглашении о сотрудничестве // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы конференции. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2017. - 284 с.
24. Меньшиковой (гл. 6, 8, 14, 15), A.B. Воробьева (гл. 1—5), E.A. Кирьяновой (гл. 14, 18), Е.Г. Домниной (гл. 17); науч. ред. А.Б. Каменский. – M.: Новое литературное обозрение, 2016. – 616 с.
25. Кирсанов А.Ю. Досудебное соглашение о сотрудничестве. Анализ, практика, выводы. М., 2012. – 127 с.
26. Климанова О.В. История и особенности современного правового регулирования и практики применения аналогов института досудебного соглашения о сотрудничестве в зарубежных странах // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11-2 (22). С. 273- 278.
27. Колоколов Н. А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Российский судья. 2010. № 12. С. 38–42.
28. Клюшников С.С. Правовая природа досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь. 2012. № 23. С. 23-24.
29. Любенко В.В. Выдержит ли проверку на прочность институт досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым? // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. № 3 (16). С. 290-292.
30. Любенко В.В. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемого с прокурором: вопросы законодательной техники // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 1. С. 117-122.
31. Парфенов В. Н. Проблемы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский судья. 2009. № 1. С. 15–18.
32. Пучнин А.В. Перспективы использования досудебных соглашений о сотрудничестве при расследовании экономических преступлений должностных лиц // Досудебное соглашение о сотрудничестве (правовые и криминалистические проблемы). Вып. 6: Мат-лы науч.-практ. конф. 21—22 декабря. Воронеж. 2009. С. 231
33. Российское законодательство Х–ХХ веков. В 9 т. Т. 1. – С. 57.
34. Семенов Е. А., Казначеева Е. М. Проблемы производства по уголовным делам при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Наука и практика. 2015. № 2. С. 189–192.
35. Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве //Уголовный процесс. 2009. №10. С. 5-14.
36. Таюрская Е. А. Несовершеннолетний в уголовном праве России // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. Иркутск. 2014. № 3 (70). С. 7-12.
37. Терских А.И. Компромисс в российском уголовном праве: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2013. – 25 с.
38. Топчиева Т.В. Понятие и сущность досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 4. С. 71-74.
39. Фатахутдинов Д. Ф., Копылова О. П. Проблемы соблюдения прав и законных интересов потерпевших при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2013. № 4 (48). С. 117–125.
40. Федосеева Е. Л. Заключение досудебного соглашения с несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым) // Проблемы правоохранительной деятельности. 2016. № 2. С. 73-75.
41. Шаталов А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве – новый институт российского уголовного судопроизводства // Право. 2009. № 4. С. 55.
42. Юнусов А.А., Ковтун Н.Н. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемого с прокурором: об оптимальности установленного порядка // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 2. С. 244-250.
Материалы правоприменительной практики
43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 ""О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"" // ""Российская газета"", N 156, 11.07.2012.
44. Обзор причин отмены и изменений приговоров районных (городских) судов Саратовской области по результатам анализа апелляционной практики за 4-й квартал 2014 года // http://oblsud.sar.sudrf.ru.

Интернет-ресурсы

45. Русская правда. Краткая редакция // http://www.studfiles.ru/preview/4351366/
46. Судебные Уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны [Электронный ресурс]: URL: http://www.library6.com/books/sudeb_ustav_1.pdf (дата обращения: 15.02.2018).
47. Шварев А. Зачем вообще нужны сделки с правосудием?/Росбалт. 2013. августаhttp://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/14/1071787.html.
"