Курсовая Задаток и неустойка в российском гражданском праве, номер: 265672

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАДАТКА 5
1.1. Понятие и значение задатка в российском гражданском праве 5
1.2. Особенности и практика применения задатка 8
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕУСТОЙКИ 14
2.1. Понятие и особенности неустойки 14
2.2. Практика применения неустойки 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. 1994. N 238-239.
2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ""О защите прав потребителей"" // СПС Гарант.
3. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 августа 2016 года N 305-ЭС16-4576 // СПС Гарант.
4. Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 ""О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"" // СПС Гарант.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 N 6879/13 // СПС Гарант.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 ""О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 2.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 ""Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации"" // СПС Гарант.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.10.2002 N 1035/02 // СПС Гарант.
9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13 и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 14 ""О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 11.
10. Постановление ФАС МО от 28.10.2008 N КГ-А41/9949-08 // СПС Гарант.
11. Апелляционное определение Челябинского облсуда от 16.06.2016 по делу N 11-8227/2016 // СПС Гарант.
12. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.04.2016 по делу N 33-1176/2016 // СПС Гарант.
13. Апелляционное определение Волгоградского облсуда от 28.01.2016 по делу N 33-1842/2016 // СПС Гарант.
14. Бевзенко Р. Взыскание неустойки. Решение практических проблем в свете грядущих изменений Гражданского кодекса // Юрист компании. Электронный журнал. 2017. С. 5 - 7.
15. Бычков А. Об авансе и о задатке // ЭЖ-Юрист. 2016. N 33. С. 12 - 13.
16. Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М.: Статут, 2005. 172 с.
17. Ерохова М.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81 ""О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 3. С. 106 - 124.
18. Защита гражданских прав: избранные аспекты: сборник статей / Ю.Н. Алферова, Ю.В. Байгушева, Ю.В. Виниченко и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2017. 432 с.
19. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005. 286 с.
20. Королев И.И. Предоплата, аванс, задаток // Сборник научных трудов кафедр гуманитарных дисциплин. Рязань, 2016. С. 143 - 158.
21. Куликов Е.С. Соглашение о задатке в гражданском праве России: монография. М.: Волтерс Клувер, 2011. 208 с.
22. Микрюков В.А. О возможности уменьшения судом размера задатка по аналогии с неустойкой // Законодательство и экономика. 2015. N 12. С. 27 - 31.
23. Сапаров С.А. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств // Сборник материалов VII международной научно-практической конференции, посвященной Дню российской науки. 2016. С. 301 - 306.
24. Соломкина Д.Я. Задаток по российскому гражданскому праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2007. 26 с.