315982 работ
представлено на сайте

Контрольная Задания по гражданскому праву, номер: 224619

Номер: 224619
Количество страниц: 5
Автор: 900SERG900
160 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Задания по гражданскому праву , Задачи
1. Бородина приобрела в магазине сотовый телефон и подарила его своему дедушке на юбилей. Через 14 дней телефон перестал опред...

Автор:

Дата публикации:

Задания по гражданскому праву
logo
Задачи
1. Бородина приобрела в магазине сотовый телефон и подарила его своему дедушке на юбилей. Через 14 дней телефон перестал опред...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Задачи
    1. Бородина приобрела в магазине сотовый телефон и подарила его своему дедушке на юбилей. Через 14 дней телефон перестал определять номера. Дедушка обратился в магазин с просьбой заменить телефон на новый, однако ему отказали в связи с тем, что он не является покупателем по договору. Продавец магазина заявил, что обращаться в сервисный центр вправе только покупатель, который может требовать ремонта, о замене телефона не может быть и речи.
    Изменится ли решение задачи, если Бородина приобрела телефон у гражданина Федорова около магазина?
    2. Пирогов приобрел стиральную машину, на которую был установлен гарантийный срок один год. Из-за ремонта в квартире он не мог эксплуатировать ее в течение двух недель с момента покупки. После окончания ремонта он самостоятельно ее установил, т.к. все необходимое оборудование уже было смонтировано для старой стиральной машины, которая успешно эксплуатировалась 5 лет. На 16 день после установки при заборе воды из крана холодного водоснабжения из машины начала выливаться вода, что привело к затоплению 16 квартир, расположенных на нижних этажах. Общий ущерб в затопленных квартирах составил 26 млн. рублей. Жильцы указанных квартир обратились к Пирогову с исками о возмещении вреда, однако Пирогов отказался возмещать причиненный ущерб, считая, что ущерб должен возмещать производитель стиральной машины.
    Пирогов в свою очередь обратился с требованиями к магазину о возмещении убытков, причиненных затоплением в его квартире, о ремонте стиральной машины. Директор магазина предложил Пирогову за свой счет осуществить вывоз машины из квартиры на экспертизу, что тот и сделал. Экспертиза проходила в течение 24 дней и установила, что причиной протечки явился ненадлежащий монтаж стиральной машины. Магазин отказал Пирогову в его требованиях и предложил в течение двух месяцев отремонтировать машину за дополнительную плату.
    Оцените действия сторон.
    3. Симонова приобрела посудомоечную машину с гарантийным сроком один год. Установка машины была произведена специализированной организацией. Через три недели после начала эксплуатации машина сломалась. Симонова решила потребовать от магазина ремонта посудомоечной машины. Симонова требовала от магазина предоставления ей аналогичной машины на период ремонта. Магазин отказался доставлять машину для проведения экспертизы, но оплатить ее был согласен. Симонова за свой счет осуществила доставку ее для ремонта в сервисный центр. В квитанции, которую Симоновой выдали при приемке машины на ремонт, было указано, что ремонт будет осуществлен через два месяца. Через указанный срок в сервисном центре ей сообщили, что из-за отсутствия комплектующих частей ремонт задерживается еще на два месяца. Симонову продление ремонта не устроило и она потребовала возврата денежных средств от магазина.

    5. Гражданка Тагильцева купила в салоне обуви «Башмачок» женские черные туфли. Через 10 дней она пришла в магазин с намерением возвратить туфли обратно с письменной претензией, в которой было указано, что были обнаружены существенные недостатки товара – обувь интенсивно окрашивает колготки, ступни и пальцы ног, при легком трении сухой белой тряпкой на материале остаются следы черной краски. К претензии был приложен кассовый и товарный чек.
    Как должен поступить магазин в данном случае?
    6. Титов приобрел в магазине компьютерной техники ноутбук, который продавался по рекламной акции с 50 % скидкой по цене 10 тысяч рублей. Через один месяц компьютер сломался. Титов обратился в магазин с требованием заменить ноутбук на новый качественный той же модели и комплектации. Однако, представитель магазина отказал ему в замене по той причине, что рекламная акция закончена, а аналогичные компьютеры стоят на 50 % дороже. Титову было предложено выбрать другую модель ноутбука по цене 10 тысяч рублей.
    Правомерно ли поступил продавец?

logo

Другие работы