Контрольная Задачи уголовный процесс 70, номер: 15198

Задача 1
Пименова обратилась в РОВД с заявлением о том, что у нее похищен неизвестным ковер, который она повесила для просушки во дворе. Следователем было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. В обоснование своего решения следователь указал, что данных о краже ковра заявительница не представила, а, поскольку в тот день был сильный ветер, видимо ковер унесло ветром в степь.
Как следует поступить Пименовой в данной ситуации?
Кто и в каком порядке осуществляет контроль и надзор за законностью разрешения сообщений о преступлениях?


Задача 2
По уголовному делу о похищении гр-на Мовсумова были установлены подозреваемые - граждане П.и Ц. Следователь вынес постановление о производстве контроля и записи переговоров П. и Ц..
Постановление было направлено в соответствующее техническое подразделение для исполнения.
Оцените правильность принятого решения следователем.


Задача 3
Потерпевший по делу о краже, совершенно Марусиной, предусмотренной ч.1 ст.158 УК РФ, гражданин Веселовский был извещен о том, что дознание по данному делу завершено. Однако он не был извещен о том, что обвинительный акт материалы данного уголовного дела могут
быть предоставлены ему для ознакомления только по его ходатайству. Получив повестку в судебное заседание Веселовский обратился с жалобой в суд, указав на нарушение его законных интересов, выразившееся в том, что ему не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.
Какое решение по жалобе Веселовского должен принять суд?

Задача 4
В совершении ряда преступлений против правосудия обвинялись следователь Кашкин, дознаватель Семенов и федеральный судья Голопасов.
Все материалы в отношении вышеуказанных лиц были объединены
в одно уголовное дело.
Определите подсудность данного уголовного дела.