315982 работ
представлено на сайте

Контрольная Задачи уголовный процесс 70, номер: 15198

Номер: 15198
Количество страниц: 6
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Задачи уголовный процесс 70 , Задача 1
Пименова обратилась в РОВД с заявлением о том, что у нее похищен неизвестным ковер, который она повесила для просушки во дв...

Автор:

Дата публикации:

Задачи уголовный процесс 70
logo
Задача 1
Пименова обратилась в РОВД с заявлением о том, что у нее похищен неизвестным ковер, который она повесила для просушки во дв...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Задача 1
    Пименова обратилась в РОВД с заявлением о том, что у нее похищен неизвестным ковер, который она повесила для просушки во дворе. Следователем было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. В обоснование своего решения следователь указал, что данных о краже ковра заявительница не представила, а, поскольку в тот день был сильный ветер, видимо ковер унесло ветром в степь.
    Как следует поступить Пименовой в данной ситуации?
    Кто и в каком порядке осуществляет контроль и надзор за законностью разрешения сообщений о преступлениях?


    Задача 2
    По уголовному делу о похищении гр-на Мовсумова были установлены подозреваемые - граждане П.и Ц. Следователь вынес постановление о производстве контроля и записи переговоров П. и Ц..
    Постановление было направлено в соответствующее техническое подразделение для исполнения.
    Оцените правильность принятого решения следователем.


    Задача 3
    Потерпевший по делу о краже, совершенно Марусиной, предусмотренной ч.1 ст.158 УК РФ, гражданин Веселовский был извещен о том, что дознание по данному делу завершено. Однако он не был извещен о том, что обвинительный акт материалы данного уголовного дела могут
    быть предоставлены ему для ознакомления только по его ходатайству. Получив повестку в судебное заседание Веселовский обратился с жалобой в суд, указав на нарушение его законных интересов, выразившееся в том, что ему не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.
    Какое решение по жалобе Веселовского должен принять суд?

    Задача 4
    В совершении ряда преступлений против правосудия обвинялись следователь Кашкин, дознаватель Семенов и федеральный судья Голопасов.
    Все материалы в отношении вышеуказанных лиц были объединены
    в одно уголовное дело.
    Определите подсудность данного уголовного дела.
logo

Другие работы