Контрольная Задачи по уголовному праву, номер: 64852

Задача №1
В связи с обнаружением трупа Обухова было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно – медицинского эксперта, смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлеченная пуля из трупа, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «Наган».
Признанная потерпевшая вдова Обухова показала, что у мужа были враждебные взаимоотношения с соседом – Богровым, сын которого осужден за угон их «Жигулей». О том. Что мужа убил Богров, она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Г.
Свидетель Г. Показал, что за день до убийства слышал, как Богров, поскандалив с Обуховым, пригрозил: «Застрелю!!!»
Богров добровольно выдал следователю револьвер системы «Наган» с шестью боевыми патронами, пояснил, что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи, подтвердив это соответствующим удостоверением. Признавая наличие вражды с Обуховым, он отрицал причастность его к убийству.
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством?
Что в этом случае должен предпринять следователь?
Задача №2

В отделение милиции с устным заявлением обратилась гр-ка Суслова с просьбой привлечь к уголовной ответственности гр. Норченко, который, по ее словам, изнасиловал ее 17-летнию дочь Екатерину, находясь у них в гостях. Отсутствие дочери Суслова пояснила тем, что та находится в шоковом состоянии и сама прибыть не может. Дознаватель, предупредив заявительницу об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, возбудил уголовное дело по признакам ч.1 ст.131 УК РФ.
Раскройте порядок возбуждения уголовного дела частно – публичного обращения.
Оцените правильность действия дознавателя