Контрольная Задачи по уголовно-процессуальному праву вариант 9, номер: 233823

"Задача № 1
Следователь Игумнов 17 апреля текущего года, в 21 час 30 мин. рассмотрел материалы по факту причинения тяжкого вреда здоровью сержанту Ичетовкину и вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ст. ст. 322 и 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не согласовав его с руководителем следственного органа. После этого он приступил к производству предварительного следствия: допросил потерпевшего, свидетелей, входивших в пограничный наряд, Чазова в качестве подозреваемого, а затем, убедившись в его виновности, в 22 час. 15 мин. в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ составил протокол задержания Чазова. На основании этого протокола Чазов был помещен в изолятор временного содержания.
Оцените действия следователя в соответствии с действующим УПК РФ.
Нарушено ли право на свободу и личную неприкосновенность Чазова?

Задача № 2
При проведении обыска у старшины контрактной службы Туфанова были обна¬ружены похищенные со склада воинской части оружие, боеприпасы, а также деньги в сумме 2 млн. рублей, происхождение ко-торых он объяснить не смог. После проведения обыска Туфанов был доставлен в военно- следственный отдел, где им было заявлено о совершенном преступлении - хищении оружия и боеприпасов. Он также рассказал о том, что похищенное сбывал различным лицам. По заявлению Туфанова был составлен протокол явки с по¬винной.
Назовите признаки явки с повинной.
Оцените действия сотрудника военно-следственного отдела по процессуальному оформле¬нию заявления Туфанова о совершении им преступления.

Задача №3
При разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Потапова в разбое, судья усмотрел ряд нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования: в протоколе осмотра места происшествия указан только один понятой; в проколе допроса обвиняемого отсутствует запись о разъяснении права отказаться от дачи показаний; не вынесено постановление о признании потерпевшим гражданина Смирнова, в отношении которого совершено разбойное нападение; в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Потапова не указаны соответствующие пункты ч.4 ст.162 УК РФ.
Какое решение должен принять судья?
Каков процессуальный порядок принятия этого решения?

Список использованных источников и литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №7. – С. 4873.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - №9. – С. 4290.

"