315982 работ
представлено на сайте

Контрольная Задачи по праву, номер: 222920

Номер: 222920
Количество страниц: 3
Автор: 900SERG900
70 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Задачи по праву , Задача №1
АООТ завод им. Ухтомского в 2014 году в соответствии с договором разместил на территории Ступинского лесного фонда летнюю б...

Автор:

Дата публикации:

Задачи по праву
logo
Задача №1
АООТ завод им. Ухтомского в 2014 году в соответствии с договором разместил на территории Ступинского лесного фонда летнюю б...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Задача №1
    АООТ завод им. Ухтомского в 2014 году в соответствии с договором разместил на территории Ступинского лесного фонда летнюю базу отдыха. Осенью база была ликвидирована. Однако на территории более чем 5 тыс. м 2 остался мусор, который препятствовал естественному росту трав, сенокошению и воспроизводству лесов. Неоднократные требования лесного фонда об уборки мусора заводом не выполнялись. В октябре 2015 года лесной фонд обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 150 млн. руб. за лесонарушение.
    Решите дело.
    Требуется прокомментировать ответ в соответствии с ЗК РФ, ЛК РФ, АПК РФ.

    Задача №2
    Глава районной администрации принял постановление об изъятии у сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» (ПК) 150 га пашни для расширения границ города, районного центра, и последующего выделения жителям города земельных участков для индивидуального жилищного строительства. В этом же постановлении предусматривалась компенсация ПК «Рассвет» стоимости неиспользованных затрат и неполученного дохода (упущенной выгоды) в расчете за один год. Глава администрации руководствовался правилами Временного положения о порядке возмещения убытков и потерь сельскохозяйственного производства при изъятии и ограничении прав на землю, утвержденного правительством субъекта РФ. В данном положении возмещение упущенной выгоды в связи с изъятием сельскохозяйственных земель ограничено периодом в один календарный год. ПК не согласился с решением администрации, считая, что оно противоречит земельному законодательству.
    Решите дело.
    Требуется прокомментировать ответ в соответствии с ЗК РФ, ГК РФ.
logo

Другие работы