331395 работ
представлено на сайте

Контрольная Задачи по гражданскому процессу 1. 68, номер: 15195

Номер: 15195
Количество страниц: 8
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Задачи по гражданскому процессу 1. 68 , ЗАДАЧА 1
Гуляева обратилась с иском к Демину об установлении его отцовства в отношении ее дочери Елены. Демин не отрицал своего отцов...

Автор:

Дата публикации:

Задачи по гражданскому процессу 1. 68
logo
ЗАДАЧА 1
Гуляева обратилась с иском к Демину об установлении его отцовства в отношении ее дочери Елены. Демин не отрицал своего отцов...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    ЗАДАЧА 1
    Гуляева обратилась с иском к Демину об установлении его отцовства в отношении ее дочери Елены. Демин не отрицал своего отцовства до рождения ребенка, но от подачи совместного заявления в бюро загса о регистрации отцовства укланился. В судебном заседании он иск не признал, ссылаясь на то, что в актовой книге о рождении ребенка и в свидетельстве о рождении в качестве отца ребенка указан муж истицы – Гуляев, брак с которым не расторгнут.
    Должен ли Гуляев участвовать в данном деле? Если да, то в каком качестве и с какой целью?

    ЗАДАЧА 2
    Определите порядок исчисления срока на подачу кассационной жалобы, а при заочном решении также заявления об отмене заочного решения в вследующих случаях:
    а) заочное решение по делу вынесено 2 декабря;
    б) резолютивная часть решения суда оглашена 30 апреля, мотивированное решение изготовлено 5 мая;
    в) основное решение по делу вынесено 1 сентября, дополнительное решение 7 сентября;
    г) заочное решение вынесено в окончательной форме 22 декабря, копия заочного решения направлена ответчику 6 января;
    д) решение по делу вынесено 1 марта, определение об исправлении арифметической ошибки – 3 марта.

    ЗАДАЧА 3
    Супруги Тихих предъявили иск к Полевому об истеребовании автомашины «ВАЗ 2106», однако у супругов в тот момент не было необходимой денежной суммы. По этой причине они договорились с соседом Полевым о следующем. Полевой дает им в долг 150 тыс.руб. и получает доверенность на право управления автомобилем на весь период выплаты долга. Купив машину, Тихих зарегистрировал ее на свое имя в ГАИ и выдал доверенность Полевому.
    До истечения срока действия доверенности на право управления автомобилем истцы выплатили Полевому долг и потребовали вернуть автомобиль. Однако Полевой отказался вернуть машину и предъявил встречный иск о признании действительным договора купли-продажи автомашины, ссылаясь на то, что супруги Тихих продали ему машину, но не оформили надлежащим образом сделку.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ГПК РФ) // Справочная правовая система «Гарант»
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // Справочная правовая система «Гарант»
    3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (СК РФ) // Справочная правовая система «Гарант»
    4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Экзамен, 2006.
    5. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ М.: Норма, 2006 г
logo

Другие работы