Контрольная Задачи хозяйственное право, номер: 17407

2. По договору между основным и дочерним хозяйственным общест-вом дочернему обществу основным хозяйственным обществом было пере-дано имущество. В договоре было определено целевое использование этого имущества и перечислен объем работ, для выполнения которых имущест-во было предназначено. Однако дочернее общество внесло это имущество в качестве вклада в уставный капитал вновь созданного общества с ограни-ченной ответственностью. Основное общество нашло, что это нарушает его права собственника и обратилось в арбитражный суд с иском к ООО об истребовании переданного имущества.
Однако к моменту рассмотрения дела в суде выяснилось, что ООО обанкротилось и на все его имущество наложен арест в целях удовлетво-рения требований кредиторов.
Дочернее общество, привлеченное к делу в качестве соответчика, в оправдание своих действий сослалось на то, что имущество было передано ему как юридическому лицу, поэтому оно вправе было распоряжаться им по своему усмотрению.
Будет ли возвращено основному обществу ранее переданное имуще-ство? Каковы правовые отношения между дочерним и основным общест-вами?


3. Акционерное общество "Лотос" присоединилось к АО "ЭКО" и возникло АО "ЭКОНИК". У АО "ЭКО" имелись недоимки по налогам, допущенные до реорганизации и выявленные налоговой инспекцией. По-сле реорганизации налоговая инспекция взыскала с АО "ЭКОНИК" недо-имки по налогам, а также суммы финансовых санкций, которые образова-лись у АО "ЭКО" до его присоединения. АО "ЭКОНИК" подало в суд.
Дайте определение реорганизации юридического лица. В чем отличие слияния от присоединения? Правильно ли поступила налоговая инспек-ция? Какое решение примет арбитражный суд?

4. 1 октября сельскохозяйственный кооператив выдал своему работ-нику доверенность на совершение ряда сделок по реализации урожая. Срок доверенности был обозначен следующим образом: "до сбора урожая будущего года".

5. Московский стекольный завод по договору поставки должен был отправить в адрес администрации г. Твери 10 вагонов оконного стекла. С этой целью заводом был заключен договор перевозки с Северо-западным управлением железной дороги. Однако при получении груза в г. Твери и вскрытии вагонов в двух из них стекла оказались битыми.
Кем и в какой арбитражный суд должен быть заявлен иск? Грузоот-правитель в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

6. В решении учредителей и в Уставе вновь учреждаемого акционер-ного общества "Сибирский кедр" учредители обозначили его фирменное наименование следующими словами: "Сибирский кедр. Акционерное об-щество". Регистрирующий орган предложил учредителям привести данное наименование в соответствии с требованиями действующего законода-тельства.
Какие изменения должны внести учредители?


Список использованной литературы
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕР-ВАЯ)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 14.07.2008, с изм. от 24.07.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.04.2008) "ОБ ОБ-ЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" (принят ГД ФС РФ 14.01.1998)// "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.04.2008) "ОБ АК-ЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995)// "Собрание за-конодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТО-РАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.01.1998 N 2-ФЗ "ТРАНСПОРТНЫЙ УСТАВ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 19.12.1997)