315982 работ
представлено на сайте
Задачи к теме «Основы конституционного права»

Контрольная Задачи к теме «Основы конституционного права», номер: 230674

Номер: 230674
Количество страниц: 9
Автор: marvel11
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Задачи к теме «Основы конституционного права» , "Задачи к теме «Основы конституционного права»

Задача 1
Гражданин Абелев Н.К. припарковал свой автомобиль в зоне действ...

Автор:

Дата публикации:

Задачи к теме «Основы конституционного права»
logo
"Задачи к теме «Основы конституционного права»

Задача 1
Гражданин Абелев Н.К. припарковал свой автомобиль в зоне действ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задачи к теме «Основы конституционного права»

    Задача 1
    Гражданин Абелев Н.К. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака ""Остановка запрещена”. Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД. Абелев посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством. В случае передачи дела в суд какое решение следует вынести? Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного?
    Задача 2

    Прокурор г. Задрынска возбудил уголовное дело против группы скинхэдов, которые ворвались в помещение, принадлежащее местному отделению организации ""Свидетелей Иеговы”, разбили обрядовую утварь и разогнали собравшихся. Дело было возбуждено по статье 148 Уголовного кодекса РФ - ""Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести”. Защитник обвиняемых заявил, что дело подлежит прекращению, поскольку Конституция не раскрывает понятия ""права на свободу совести” и не дает определение религиозного обряда. Действия, совершаемые членами организации ""Свидетели Иеговы”, не являются религиозным обрядом. Кроме того, Конституция не содержит санкции на нарушение нормы о свободе совести, а следовательно в составе данной нормы при наличии гипотезы и диспозиции отсутствует санкция. Подлежит ли дело прекращению на основании изложенных доводов защиты? В чем специфика такого элемента конституционно-правовой нормы, как санкция? Обладают ли нормы Конституции свойствами прямого действия?

    Задача 3

    Гражданин К.Б. Зелюкин обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение его прав и свобод Федеральным законом ""О статусе депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации”. Основанием послужил отказ Прокопьевского федерального районного суда Кемеровской области обязать депутата Государственной Думы, Останину Н.А., избранную по Прокопьевскому избирательному округу №91, выполнить наказы избирателей, данные ей во время предвыборной кампании. Районный суд, ссылаясь на нормы указанного Федерального закона, сделал вывод, что в Российской Федерации установлен свободный, а не императивный мандат. Оспаривая данное положение в Конституционном Суде, К.Б. Зелюкин ссылался на принцип народного суверенитета, закрепленный в статье 3 Конституции РФ. Поскольку народ осуществляет свою власть через представителей, этим представителям могут даваться указания относительно их действий; аналогичным образом их действия ограничиваются предвыборной программой. Государственная Дума и Президент в своих возражениях ссылались на то, что принцип свободного мандата действует во многих демократических странах, этот принцип в полной мере соответствует понятию и правовому содержанию народного суверенитета. Смыслом представительной демократии является представление не воли граждан, а их объективных интересов, далеко не всегда ими осознаваемых ввиду недостатка необходимой информации и подготовленности. Каково юридическое содержание принципа народного суверенитета (статья 3 Конституции РФ)? Какое решение должен принять Конституционный Суд?
    Задача 4

    Громов Н.Н. уехал в Москву на временные заработки, тяжело заболел и неотложную скорую помощь. Врачи оказать помощь пациенту отказались, ссылаясь на то, что у него нет временной регистрации и медицинского полиса. Правомерны ли действия врачей, укажите статью конституции?
    Задача 5

    Гражданка Л. в течении трех лет добросовестно выполняла свою функцию на предприятии ООО «Хладоустановки» на должности бухгалтера, в свободное от основной работы время подрабатывала в других организациях на той же должности. Узнав об этом обстоятельстве, начальник ООО «Хладоустановки» сделал Л. строгий выговор, пригрозив уволить, если она продолжит подрабатывать. Прав ли начальник? Разрешите правовую ситуацию.
    Задача 6

    Металлургический завод города Н. вследствие нарушения технологического процесса был вынужден совершить выброс вредных веществ в атмосферу. Через некоторое время в районную больницу участились случаи обращения граждан с заболеванием дыхательных путей. Имеют ли право заболевшие граждане обратиться в суд за возмещением вреда? Укажите статью.
    Задача 7
    Врач С. предложил своему пациенту К. пройти курс лечения по новой методике, К. дал свое письменное согласие на лечение. По результатам лечебного курса состояние здоровья К. ухудшилось, К. обратился за медицинской консультацией к другому специалисту, выяснилось, что проведенный лечебный курс еще не апробирован и находится в стадии разработки и эксперимента. Какая статья конституции нарушена?
    Задача 8

    Детективы частного агентства по просьбе клиента гражданина Б. провели обыск квартиры потенциального преступника. Правомерны ли действия частных сыщиков, какая статья конституции нарушена?
    Задача 9

    Тридцатилетняя Малютина В.К. отказалась осуществлять уход за своей нетрудоспособной матерью, сославшись на то, что, закона по которому дети должны ухаживать за своими больными родителями нет, поэтому все расходы должно взять на себя государство. Права ли Малютина?
    Список использованных источников

    1. Конституция Российской Федерации – 12 декабря 1993г., N 11 -
    21.07.2014. – 14 с.
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях – 30 декабря 2001 г., N195 – ФЗ – 30.12. 2015.- 13 с.
    3. Уголовный кодекс Российской Федерации – 13 июня 1996 г., N63 – ФЗ – 30.12.2015.- 34 с.
    "
logo

Другие работы