Контрольная Задача по УП РФ, номер: 52036

Задача:
Семенов работал машинистом тепловоза ТЭ-4, принадлежащего и к торфопредприятию. Допустил нарушение правил техникой эксплуатации транспорта. Вследствие чего погиб помощник машиниста Горшкалев. Защитник осужденного не согласился с приговором суда. Просил переквалифицировать действия подсудимого со статьи, предусматривающей ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации на ж/д транспорте на статью УК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил, обеспечивающих безопасность работы транспорта. По мнению защитника Семенов не является субъектом преступления на ж/д транспорте. Поскольку совершено деяние на поездных путях торфопредприятия и таким образом, идет речь о нарушении правил на ведомственной ж/д.
1. Можно ли согласиться с доводами защиты?
2. Квалифицируйте содеянное Семеновым. Дать юридический анализ состава преступления, признание которого содержаться в его деянии.