315982 работ
представлено на сайте

Контрольная Задача по гражданскому процессу, номер: 195585

Номер: 195585
Количество страниц: 7
Автор: savken
80 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Задача по гражданскому процессу , При рассмотрении дела по иску Иванова М.А. к торговому предприятию «Кристалл»; о расторжении договора купли-продажи холодильника и уплаче...

Автор:

Дата публикации:

Задача по гражданскому процессу
logo
При рассмотрении дела по иску Иванова М.А. к торговому предприятию «Кристалл»; о расторжении договора купли-продажи холодильника и уплаче...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    При рассмотрении дела по иску Иванова М.А. к торговому предприятию «Кристалл»; о расторжении договора купли-продажи холодильника и уплачен-ных по договору 30 тыс. рублей мировой судья вынес определение о прекраще-нии производства по делу, сославшись на наличие у истца статуса индивиду-ального предпринимателя и подведомственность дела арбитражному суду.
    Истец Иванов М.А. принес на определение мирового судьи жалобу, назвав ее апелляционной. Оспаривая вывод суда о подведомственности заявленного им требования арбитражному суду, он в жалобе сослался на приобретение холодильника, оказавшегося некачественным, для личных нужд и просил рай-онный суд отменить определение мирового судьи рассмотреть дело по существу и принять апелляционное решение об удовлетворении иска.
    Ознакомившись с жалобой Иванова М.А. не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья вынес определение об оставлении жалобы без дви-жения, предоставив срок для оплаты пошлины. Поскольку истец в установлен-ный срок это указание мирового судьи выполнил, дело с жалобой было направ-лено в апелляционную инстанцию.
    Рассмотрев дело по жалобе Иванова М.А., судья районного суда согла-сился с доводами истца о подведомственности данного спора суду общей юрис-дикции, отменил определение мирового судьи и прекратил производство по де-лу.
    1) Оцените действия и доводы участников судопроизводства с учетом требований процессуального законодательства.
logo

Другие работы