Контрольная Задача по гражданскому праву, номер: 195667

Щ. договорился с М. о том, что последний со¬шьет для него дубленку. Стороны условились, что Щ. предостав¬ляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать подрядчик. Стои-мость воротника, с учетом фасона дубленки, была определена в пределах 600 рублей. Срок вы¬полнения работ был определен к 1 ноября, цена работы с учетом рас¬ходов на приобретение приклада и воротника была определена в 3000 рублей. Во время второй примерки подрядчик сообщил Щ., что цены на меха всех видов существенно повысились и дешевле чем за 800 рублей ему найти каракулевую шкуру не удалось, поэтому он вынужден потребовать увеличения цены договора. В ответ Щ. зая¬вил, что это его не волнует и пере-плачивать он не собирается. А если М. не устраивает цепа, то он (Щ.) может найти другого мастера. М. потребовал расторжения договора и оплаты фак-тически выполненной работы.
Правомерно ли требование подрядчика?