Контрольная Задача по гражданскому праву, номер: 195657

Супруги Васильевы во время брака приобрели машину. Васильева об-ратилась с иском к Васильву о расторжении брака и разделе общего имуще-ства, в том числе автомашины. Однако, определение суда по обеспечению иска исполнено не было.
Так как Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности с Ва-сильевой машина находилась в его владении, успел продать машину Андрее-ву. Тогда Васильева обратилась с иском к Васильеву и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Андрее-ва. В обосновании иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Васильеву на праве совместной собственности, а потому послед-ний не мог продать машину без ее согласия. Андреев возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая машину, он полагал, что ее собственником является только Васильев, а, во-вторых, за время владение машиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случаи изъятии машины, во всяком случае, должны быть возмещены. Народный суд иск Васильевой удовлетворил, обязав Андрееву вернуть машину, а Васильеву выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возмещены не были.
Правильно ли решение суда?