Контрольная Задача по гражданскому праву, номер: 195640

Меркулова Р. Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Меркулову И. А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
К исковому заявлению истец приложила ходатайство об аресте имуще-ства ответчика, расположенного по адресу …
Ходатайство истца было удовлетворено.
В судебное заседание от Меркуловой Р. Р. Поступило новое ходатайст-во о запрете Меркулову И. А использовать сельскохозяйственный комбайн …
Свое ходатайство Меркулова Р. Р. мотивировала тем, что поскольку сельскохозяйственный комбайн входит в состав совместно нажитого имуще-ства супругов, в отношении которого ранее вынесенным определением суда об обеспечении иска был установлен арест, постольку ответчик не имеет права текущей эксплуатации сельхоз средства.
В своем ходатайстве истец также отметила, что ответчик ежедневно использует указанный комбайн в своей работе, в связи, с чем его стоимость постоянно снижается.

Ответчик против удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на то, что при его удовлетворении остановится вся его предпринимательская деятельность.

Подлежит ли ходатайство Меркуловой Р. Р. удовлетворению?