Номер: 195638
Количество страниц: 1
Автор: savken
Контрольная Задача по гражданскому праву, номер: 195638
80 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Гражданка Феофанова Роза Борисовна обратилась в суд общей юрис-дикции с исковым заявлением, в котором просит признать действия местного узла связи по отключению ее телефонного номера от телефонной сети неза-конными, обязать местный узел телефонной связи восстановить ей подклю-чение и взыскать убытки в размере 6000 руб., которые она понесла ввиду не-обходимости оплачивать услуги мобильного оператора связи. К исковому за-явлению Феофанова Р. Б. приложила ходатайство об обеспечении иска в виде временного обязании местного узла связи предоставлять ей услуги телефон-ной связи. В своем ходатайстве Феофанова Р. Б. указала на то, что в случае если ее требования удовлетворены, не будут, она возместит стоимость ока-занных ей в порядке обеспечения иска услуг. В основании своего ходатайства Феофанова Р. Б. сообщает о том, что является хроническим сердечником, оплачивать услуги мобильной связи не может, так как получает минимальную пенсию и они для нее «не по карману», а без телефона, в случае если с ней что-нибудь случится, она не сможет вызвать даже скорую помощь. Таким образом, отмечает заявительница, если она умрет, вынесенное решение по делу окажется никому не нужным. К ходатайству прилагаются: 1) справка от кардиолога МСЧ-13 о том, что Феофанова Р. Б. страдает сердечной ишемией, 2) справка из районного отделения Пенсионного фонда РФ о том, что размер ежемесячной пенсии истицы составляет 2376 руб., 3) две квитанции об оплате услуг мобильной телефонной связи – на 4000 руб. и на 2000 руб. соответственно.
Подлежит ли ходатайство Феофановой Р. Б. удовлетворению?
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.