Контрольная Задача 1, 3 по экологическому праву, номер: 139487

"Задача 1
Директор ЗАО «Елецкий кондитер» был привлечен к административной ответственности. В процессе разбирательства установили – нарушение технологии производства привело к сбору загрязняющих веществ в местную реку с превышением установленных нормативов.
Прокурор района вынес протес, указав, что в действиях директора содержаться состав преступления, так как причинен значительный ущерб рыбным запасам.
В чем отличие смежных составов экологических административных правонарушений от экологических преступлений? Охарактеризуйте виды ответственности за нарушение экологического законодательства. Решите дело по существу.
Задача 3
Общественная организация «Мы за чистую воду» провела экологическую экспертизу проекта соглашения о разделе продукции. Заключение было подписано руководителем общественной организации и его секретарем. На основании заключения они потребовали в судебном порядке доработать проект, так как реализация проекта может оказать негативное воздействие на природу. Суд удовлетворил требование «экологов». Стороны обратились с кассационной жалобой в областной суд с просьбой отменить решение суда первой инстанции.
Имеется ли основание для удовлетворения жалобы? Каков порядок проведения общественной экологической экспертизы?

"