Контрольная Задача 1, 2, 3, 4 по трудовому праву 4, номер: 138513

"Задача 1 3
Задача 2 13
Задача 3 18
Задача 4 22
Список литературы 24
Задача 1
Организация заключила трудовое соглашение с Борисовым и Фомичевым о ремонте различных помещений этой организации. По окончании ремонта через 3 месяца Борисову и Фомичеву была произведена оплата в сумме договора. Они потребовали от организации оплатить им работу в выходные дни в двойном размере, а также выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством. Руководитель организации, считая, что трудовое законодательство на них не распространяется, отказал Борисову и Фомичеву.
В каких правоотношениях находились Борисов и Фомичев с организацией? В чем различие трудового и гражданско-правового соглашений о труде?
Задача 2
Представители работников и руководитель обособленно¬го структурного подразделения (филиала) предприятия подготовили проект коллективного договора на следующий год. Однако при обсуждении проекта на общем собрании работников филиала возник вопрос о правомерности его заключения, так как филиал был образован три месяца назад, и срок действия коллективного договора предприятия не истек.
Можно ли заключать коллективные договоры в обособленных структурных подразделениях предприятий и организаций? Кто является сторонами коллективного договора в подобной ситуации?
Задача 3
Жаров, работавший слесарем V разряда в механическом цехе карбюраторного завода, в связи с производственной необ¬ходимостью был переведен в инструментальный цех на два ме¬сяца, где ему поручили работу слесаря III разряда.
Жаров от перевода отказался, мотивируя свой отказ тем, что пред-ложенная ему в инструментальном цехе работа менее квалифи¬цирована, чем та, которую он выполнял в механическом цехе, и не приступил к работе, в связи с чем администрация завода уволи¬ла его за прогул без уважительных причин.
Имела ли право администрация завода перевести Жарова из одного цеха в другой?
Вправе ли Жаров не приступать к новой работе?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Токарь муниципального предприятия Новиков был уволен за нахождение на работе в нетрезвом состоянии, что было замечено за 30 минут до окончания смены.
Считая увольнение неправильным, Новиков обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В своем исковом заявлении Новиков указал, что он в этот день выполнил норму выработки и не был отстранен администрацией от работы.
Какое решение должен вынести суд?
"