Контрольная Юриспруденция (5 задач), номер: 283810

1. Задача по конституционному праву
Религиозные общины мусульман (число верующих - 58 человек), иудеев (13 человек), адвентистов Седьмого дня (25 человек) и служителей культа Вуду (3 человека) города К. заявили протест в связи с тем, что муниципальные власти не приглашают их представителей на официальные городские мероприятия. В то же время, на них всегда присутствуют представители Русской православной церкви (число верующих - 5347 человек). Общины считают, что таким образом нарушаются конституционные права верующих. Обоснован ли протест общин?
2. Задача по трудовому праву
Буфетчица столовой Устинова была уволена с работы по ст. 81 п. 10 ТК РФ (за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей) в связи с тем, что отказалась исполнять обязанности заведующего складом столовой на время его очередного отпуска. Свой отказ Устинова мотивировала тем, что не желает брать на себя ответственность за большой объем материальных ценностей, а также отсутствием необходимых знаний в области бухгалтерского учета.
По работе буфетчицей она замечаний не имела, поэтому считает, что с ней поступили несправедливо, уволив с работы. Устинова подала заявление в суд, требуя восстановить ее на работе и оплатить вынужденный прогул за 5 месяцев, в течение которых она не смогла найти работу по специальности.
Оцените законность перевода и увольнения Устиновой.
3. Задача по семейному праву
Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский решили заключить брак. В своем заявлении они указали, что хотели бы соединить свои фамилии в одну, чтобы, таким образом, сохранить традиции двух семей. Возможно ли образование двойной фамилии? Каким образом она должна быть образована? Как изменится решение задачи, если Дмитрий решит оставить себе свою фамилию в неизменном виде?
4. Задача по гражданскому праву
При проводах на пенсию Ткачева, работника одного из учреждений, начальник организации Кошман на торжественном собрании пообещал от имени трудового коллектива одарить Ткачева телевизором, стоимость которого составляла на тот момент около 15 тысяч рублей. Однако вместо телевизора пенсионеру подарили настенные часы стоимостью 1,5 тысячи. От обещания подарить телевизор Кошман отказался, сославшись на невозможность для бюджетной организации делать такие дорогие подарки. Ткачев, считая, что Кошман не может отказываться от публично данного обещания, подал иск в суд.
Что, по-вашему решит суд? Какие требования предъявляются к оформлению договора дарения?
5. Задача по уголовному праву.
Серов К., желая отомстить Русину А. за нанесенное оскорбление, купил у малознакомого мужчины пистолет и патроны. Зная, каким путем Русин А. возвращается с работы, Серов К. прицелился в него, нажал на спусковой курок, но выстрела не последовало из-за неисправности спускового механизма.
Определите стадию совершения преступления, квалифицируйте деяние Серова и определите степень его ответственности.
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (в ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996, № 1, ст. 16.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
6. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) О свободе совести и о религиозных объединениях // Собрание законодательства РФ. 29.09.1997, № 39, ст. 4465.
7. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 03.07.2016) Об актах гражданского состояния // Собрание законодательства РФ. 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
Материалы судебной практики
8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2017 по делу № 33-592/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2017.