355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Юриспруденция, 3 задания 20, номер: 254633

Номер: 254633
Количество страниц: 12
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Юриспруденция, 3 задания 20 , "Оглавление

Задание 1 3
Задание 2 4
Задание 3 6
Список использованной литературы 13

Задание 1
Реши...

Автор:

Дата публикации:

Юриспруденция, 3 задания 20
logo
"Оглавление

Задание 1 3
Задание 2 4
Задание 3 6
Список использованной литературы 13

Задание 1
Реши...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление

    Задание 1 3
    Задание 2 4
    Задание 3 6
    Список использованной литературы 13

    Задание 1
    Решите задачу: Оперуполномоченный отдела МВД Ситников оперативным путем установил, что на швейной фабрике «Артемида» на изготовленные ее работниками изделия незаконно нашиваются ярлыки с названиями известных европейских фирм – производителей одежды. Партии готовых изделий под видом фирменных реализуются в крупных размерах на рынках города. Обстоятельства преступления подтверждены оперативными материалами.
    Может ли он возбудить уголовное дело по материалам собственной оперативной разработки? И какие действия должен осуществить Ситников.

    Задание 2
    Решите задачу: дознаватель отдела дознания, молдаванин по национальности, вызвал на допрос свидетеля Чеботарь, гражданина республики Молдова. На допросе выяснилось, что свидетель плохо владеет русским языком. Поскольку дознаватель свободно говорил по-молдавски, он на молдавском языке провел допрос свидетеля, а протокол составил на русском языке.
    Правомерны ли действия дознавателя? Если нет, то укажите, что неправильно сделал дознаватель и как требовалось ему поступить в данной ситуации?

    Задание 3
    Понятие, правовые основы, принципы и формы взаимодействия органов дознания со следователем

    Список использованной литературы

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
    3. Кругликов А. П. Исполнение органом дознания постановлений следователя - форма их взаимодействия // Успехи современного естествознания. 2010. № 3. С. 180. Волгоград: Волгоградский государственный университет.
    4. Пупцева А.В. Основные факторы взаимодействия следователя и органа дознания в ходе расследования преступлений // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 659.
    5. Тишков С.А. Проблемы организации взаимодействия на первоначальном этапе расследования преступлений // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: Сб. матер, всероссийской науч.-практич. конференции: В 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2012. 4.1. С. 27.
    6. Усманова И.И., Морозова Н.В. Условия эффективности взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений // Наука и практика. 2015. № 3 (64). С. 178-181.
    "
logo

Другие работы