355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Юриспруденция, 3 вопроса 18, номер: 254631

Номер: 254631
Количество страниц: 23
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Юриспруденция, 3 вопроса 18 , "1. Понятие, форма, реквизиты и виды доверенности.
2. Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора...

Автор:

Дата публикации:

Юриспруденция, 3 вопроса 18
logo
"1. Понятие, форма, реквизиты и виды доверенности.
2. Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Понятие, форма, реквизиты и виды доверенности.
    2. Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома – племянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора. Какое решение должен принять суд?
    3. Подобрать судебную практику по вопросам раздела совместно нажитого имущества (имущества, находящегося в общей совместной собственности).

    Список использованной литературы

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2014. №31. Ст. 4398.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ, 1996. №5. Ст.410.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 1994. №32. Ст.3301.
    4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 1996. № 1. Ст. 1.
    5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 29.12.2015) // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993. № 10. Ст. 357.
    6. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ, 2000. № 4.
    7. Письмо МНС России от 01.04.2004 № 18-0-09/000042@ «Об использовании факсимиле подписи» // СПС Консультант Плюс: http://base.consultant.ru
    8. Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2006 по делу № А36-5204/2005 // СПС Консультант Плюс: http://base.consultant.ru
    9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 № А26-104/2005-15 // СПС Консультант Плюс: http://base.consultant.ru
    10. Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы по делу № 2- 7592/2015 от 10.12.2015 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации: http://судебныерешения.рф.
    11. Решение Пресненского районного суда г. Москвы по делу № 2-80/2015 от 08.10.2015 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации: http://судебныерешения.рф.
    12. Решение Гагаринского районного суда г. Москвы по делу № 2-167/2015 от 29.07.2015 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации: http://судебныерешения.рф.
    13. Решение Преображенского районного суда г. Москвы по делу № 2-3970/2015 29.06.2015 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации: http://судебныерешения.рф.
    14. Решение Лефортовского районного суда г. Москвы по делу № 2-599/2015 от 12.05.2015 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации: http://судебныерешения.рф.
    15. Решение Преображенского районного суда г. Москвы по делу № 2-8446/2011 от 30.09.2011 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации: http://судебныерешения.рф.
    16. Белкин И.Я. Представительство и доверенность: Лекция для студентов. – Новосибирск: Изд-во Сиб. ун-та потреб. кооперации, 2000. – 20 с.
    17. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой, части второй, части третьей, части четвертой. Постатейный. С постатейными материалами и практическими разъяснениями. 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2013. – 1136 с.
    18. Куянова Л. Представительство и доверенность (советы практикующего юриста) // Бюллетень нотариальной практики, 2003. № 5. С. 13-20.
    19. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Учеб.-метод. пособие. Т. II. / Т.И. Зайцева, П.В. Крашенников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков и др.– 2-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 616 с.
    20. Наумов С.Г. Доверенность: часто задаваемые вопросы, образцы документов. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 159 с.
    21. Обобщение ФНП по вопросам нотариусов. О возможности регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства по доверенности // Российская юстиция, 1999. № 5. С. 34.
    22. Чернышева Е. Неочевидные, но существенные правила составления доверенностей // Юрист компании. 2007. № 0 (пилотный). С. 20-26.


    "
logo

Другие работы