Контрольная Юриспруденция (12 задач), номер: 132743

"Задача № 1
При рассмотрении дела арбитражным судом истец указал на явное противоречие между федеральным законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и Конституцией РФ, поэтому просил разрешить спор исходя из закрепленных конституционных гарантий, а не из ограничения законодателем.
Вправе ли Арбитражный суд обратиться с запросом в Конституционный суд РФ по поводу несоответствия федерального закона Конституции РФ применительно к спорному правоотношению? Может ли Арбитражный суд самостоятельно, т.е. без обращения в Конституционный суд РФ, признать федеральный закон в установленной им части неконституционным? Может ли Арбитражный суд самостоятельно признать федеральный закон в установленной им части не подлежащим применению, не затрагивая его оценку с точки зрения конституционности?
Задача № 2
Хозяйственное общество обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, победителем которого стал его покупатель. Иск был удовлетворен, так как имущество было продано по заниженной цене.
При этом к рассмотрению дела по существу не был привлечен победитель торгов.
Правомерно ли поступил Арбитражный суд, не привлекший к рассмотрению иска победителя торгов?
Задача № 3
Нестеров имел на праве собственности жилой дом и квартиру. Решив заняться бизнесом, он захотел перевести квартиру, находящуюся на на 2-ом этаже многоквартирного дома, в нежилое помещение. Для этого он предоставил в орган, осуществляющий перевод помещений, следующие документы:
- заявление о переводе жилого помещения в нежилое;
- документ, удостоверяющий право собственности на данное жилое помещение;
- план переводимого помещения;
- проект перепланировки.
Орган, осуществляющий перевод жилого помещения в нежилое, отказал в даче разрешения. Объясните, чем руководствовался данный орган при отказе в даче разрешения на перевод жилого помещения в нежилое. Какие существуют основания для подобного отказа?
Задача № 4
В трехкомнатной квартире размером 45 кв. м. жилой площади проживали по договору специального найма четыре человека: наниматель – Тимофей Теркин, его сын – Иван, его невестка Надежда и внучка – Ксения, 8 лет. После смерти Тимофея Теркина нанимателем квартиры стал его сын – Иван Теркин. К этому времени его жена Надежда, занимающаяся торговлей на продовольственном рынке, стала алкоголичкой. Иван предложил жене расторгнуть их брак и переехать ей на место жительство к матери. Однако Надежда согласилась лишь на расторжение брака и предложила решить жилищный вопрос путем обмена их квартиры на две разные жилые площади с учетом, что дочь будет жить с ней. Иван согласился и стал подбирать вариант обмена. Остановился он на следующем: бывшая жена с дочерью переедут в две смежные комнаты размером 29 кв. м. жилой площади в коммунальной квартире, а он – в однокомнатную квартиру размером 20 кв. м. жилой площади. Поскольку жена с описанным вариантом обмена не согласилась, он стал предметом рассмотрения суда по инициативе Ивана Теркина. Адвокат Надежды Теркиной привел на суде следующие доводы против предложенного варианта обмена жилыми помещениями:
А) в настоящее время на каждого из членов семьи приходится 15 кв. м. жилой площади, а после обмена на долю ответчицы, так же и на долю ее ребенка, будет приходиться только по 14,5 кв. м., т.е. меньше на 0,5 кв.м. на каждого из них;
Б) размер кухни в коммунальной квартире, в которую предлагается вселить ответчицу с ребенком, будет на 0,9 кв.м. меньше, чем в квартире, в которой она проживает сейчас;
В) дом, в который предлагается вселить ответчицу и ее дочь, является панельным, в то время как дом, в котором она сейчас проживает, построен из кирпича;
Г) рядом с домом, предлагаемым для поселения ответчицы, проходит окружная железная дорога, по которой часто идут поезда, создающие шум и вибрацию дома.
Заслуживают ли доводы адвоката Надежды Теркиной внимания? Нарушает ли рассматриваемый в задаче вариант обмена интересы Надежды Теркиной? Какое решение по данному делу должен принять суд? Что следует предпринять Ивану Теркину в случае, если его исковое требование суд не удовлетворит?

Задача № 6
Акунин и Ерофеев в частном доме последнего распивали самогон, предлагая сделать то же самое Устиновой, которая отказалась от этого. Спустя некоторое время Акунин и Ерофеев, рассердившись, раздели ее до нижнего белья и закрыли в погребе, при этом сказали: «передумаешь – позови». Продолжая пьянствовать, они забыли о Устиновой. Утром ее обнаружили в погребе мертвой. Квалифицируйте деяния Акунина и Ерофеева.
Задача № 7
Сотрудник уголовного розыска Шерлоков приехал на квартиру Незнамовой, у которой, по оперативным данным, мог находиться разыскиваемый Скрытов. Из разговора Шерлокова с Незнамовой, находящийся в соседней комнате Скрытов понял, что улик против него собрано достаточно для вынесения обвинительного приговора, и выбежав из комнаты ударил ножом Шерлокова. Труп Скрытова и Незнамов бросили на пустыре, где его обнаружил случайный прохожий. Шерлокову удалось выжить. Квалифицируйте действия Скрытова и Незнамовой.
Задача № 8
Воронин подошел к гулявшему на улице пятилетнему Боре Петрову, предложил покататься на автобусе. Боря согласился. Воронин и Боря пришли на автовокзал, сели в автобус и уехали в соседний город. Через месяц милиция разыскала мальчика. Было установлено, что Воронин заставлял Борю просить деньги в поездах и на улице.
Квалифицируйте действия Воронина.
Решение
Действия Воронина следует квалифицировать по ст. 151 УК РФ.
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Задача № 9
А) К стоявшему на крыльце общежития Зубову подошел пьяный Крылов и попросил закурить. В ответ на слова Зубова, что курение вредно для здоровья, Крылов нецензурно выругался и взмахнул рукой. Зубов, полагая, что Крылов намерен его ударить, оттолкнул Крылова. Крылов, упав с крыльца высотой 90 см, ударился затылком о камень. Через три дня он скончался в больнице (от многооскольчатого перелома черепа с повреждением головного мозга).
Решите вопрос об ответственности Зубова.

Б) Ковалев, будучи пьяным, решил пошутить и навел охотничье ружье на Гришина. Неожиданно раздался выстрел. Гришину было причинено ранение в голову, от которого он через час скончался.
Решите вопрос об ответственности Ковалева.

Задача № 10
При обходе объектов жилой зоны исправительной колонии строгого режима, оперативным дежурным капитаном внутренней службы Герасимовым, в пекарне учреждения в 00.15 23.02.2008 года были обнаружены 3-е осужденных, работающих на данном объекте, с признаками алкогольного опьянения и остатки спиртсодержащей жидкости в 3-х литровой банке. Оперативный дежурный вылил остатки браги в канализацию, вызвал оперативную группу и отдал устное распоряжение о водворении осужденных в ШИЗО. Постановление о водворении не выносил. 25.02.2008 года постановлением помощника прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ данные осужденные были из ШИЗО освобождены.
1. Какие документы оформляются при признаках алкогольного опьянения осужденного?
2. Укажите порядок изъятия запрещенных предметов у осужденных?
3. Каков порядок водворения осужденных в Г ПИЮ?
4. Почему осужденные, употреблявшие спиртные напитки, были освобождены помощником прокурора?
Задача № 11
При проведении обыска дежурной сменой в жилой секции отряда № 1 в матраце осужденного Азартова были обнаружены деньги в сумме 1500 рублей. В ходе разбирательства по данному факту стало достоверно известно, что эти деньги осужденный Азартов выиграл в карты у осужденных Пешкина и Пробкина.
1. Какое решение необходимо в данном случае? Что делать с деньгами изъятыми из матраца осужденного Азартова?
2. Положения каких нормативных документов нарушил осужденный Азартов?
3. Какими нормативными документами регламентируется порядок изъятия запрещенных предметов у осужденных?
4. Имеются ли основания для наложения дисциплинарных взысканий на осужденных Пешкина и Пробкина?
Задача № 12
Осужденная А. 25 лет поступила в ИК, находится на карантине. Не замужем, детей нет. Образование неполное среднее. Постоянного места работы не имела. Злоупотребляла алкоголем. В СИЗО выяснилось, что женщина беременна. Срок наказания – 5 лет. Определенных жизненных планов не имеет, к рождению ребенка относится отрицательно, считая его дополнительной обузой в ИК.
Вопросы:
1) Дайте характеристику социальной ситуации осужденной.
2) Какие мероприятия по социальной работе вы проведете с осужденной?
3) Помощь каких специалистов в ИК Вам понадобится?


Список литературы
"