Содержание:
"СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ 5
1.1. Понятие вымогательства и его сущность 5
1.2. Основной состав, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства 10
1.3. Развитие уголовного законодательства о вымогательстве 24
2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВИДЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 33
2.1. Объект и объективная сторона вымогательства 33
2.2. Субъект и субъективная сторона вымогательства 52
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 58
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954.- не правильно оформлено. Правила оформления в методичке
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного суда РФ №3 от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» (утратило силу) // Судебная практика по уголовным делам. 2-е изд. - М.: Проспект, 2010.
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 29 от 27 дек. 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 24.05.2016) // Бюллетень Верхов. суда РФ, 2003, № 2. - С. 3.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2013, № 9.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, февраль 2016 г., № 2.
5. Обзор надзорной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан за 2010 год // СПС Гарант
6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2014 г. по делу № 44-У-18/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс»
7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2014 г. по делу № 44-У-18/2014 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.11.2016)
8. Постановление Президиума Верховного суда РТ № 44-у-7/14 //СПС Гарант
9. Постановление Президиума Московского городского суда от 14 января 2011 г. по делу № 44у- 7/11 [Электронный ресурс]. URL : http://base.consultant.ru/
10. Постановление Альметьевского городского суда РТ от 21 марта 2014 г. № 4у/4-1279/14 // СПС Гарант
11. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2015 г. № 81-АПУ15-20 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.11.2016).
12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2015 г. № 20-АПУ15-1 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.11.2016).
13. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21 января 2015 г. № 82-АПУ14-31 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22 января 2014 г. № 66-АПУ13-83 в отношении К. и С. // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10 марта 2017 г.).
15. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2015 г. № 48-АПУ15-33 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.11.2016).
16. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2015 г. № 48-АПУ15-11 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.11.2016).
17. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 августа 2010 г. по уголовному делу №22-1513/2010. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-mordoviyarespublika-mordoviya
18. Приговор Александровского городского суда Владимирской области РФ от 23 января 2012 г. по уголовному делу № 1-2/2012. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-aleksandrovskij-gorodskoj-sudvladimirskaya-oblast
19. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 октября 2011 г. по уголовному делу № 1-643/2011. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-joshkar-olinskij-gorodskoj-sudrespublika-marij-el
20. Приговор Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 11 марта 2011 г. по уголовному делу №1-25. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-mozhginskij-rajonnyj-sud-udmurtskayarespublika
21. Приговор Невского суда города Санкт-Петербурга по делу № 1-1197/2010 // URL: https://rospravosudie.com/
22. Приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2012 г. по уголовному делу № 1-2/2012. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-ufimskij-rajonnyj-sud-respublikabashkortostan
23. Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области по делу № 1-24/10 // URL: http://infocourt.ru/
24. Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы по делу 1-61/2012 // URL: https://rospravosudie.com/
25. Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 февраля 2008 г. в отношении К.И.А., А.Д.Н. и А.Н.Н. // Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
26. Архив Ленинского районного суда г.Новосибирска, 2014, дело № 1-254.
Литература
1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2012. – 900 с.
2. Боровых Л.В. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования. - Екатеринбург, 2013. – 221 с.
3. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. - М., 2008. – 562 с.
4. Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. – 439 с.
5. Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // Российский следователь. 2015. № 4. – С. 26 – 28.
6. Волков К.А., Тулиглович М.А. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о вымогательстве и процессы самоорганизации правоприменения // Российская юстиция. 2016. № 4. - С. 42 - 44.
7. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М., 1997. – 473 с.
8. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М., 2010. – 781 с.
9. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики. Авторский комментарий к уголовному закону. - М., 2016. – 389 с.
10. Метельский П.С. Преступления против собственности. - Новосибирск, 2014. – 203 с.
11. Малышкин П.В. Понятие, сущность и виды преступных инсценировок, их логико-психологическая природа // Следователь. 2008. № 12. – С. 17 - 28.
12. Минская В. Ответственность за вымогательство // Российская юстиция. 2014. № 7. - С. 17 - 18.
13. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под общ. ред. Л.И. Скворцова. - М., 2014. – 1452 с.
14. Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1958. – 145 с.
15. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. – М., 2017. – 685 с.
16. Перов И.Ф. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с вымогательством: Автореф. дис… канд. юр. наук. - М., 1999. – 23 с.
17. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права: Сравнительный очерк важнейших отделов Особенной части старого и нового уложений. 3-е изд., испр. и доп. - М., 2012. – 584 с.
18. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013. Т. III: Преступления в сфере экономики. – 892 с.
19. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Коняхина и М.Л. Прохоровой. - М.: Контракт, 2015. – 762 с.
20. Сапронов Ю.В. Некоторые проблемы разграничения самоуправства от смежных составов преступлений// Российский следователь. 2014. № 3. - С. 14 - 17.
21. Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. 2011. № 2. - С. 92 - 94.
22. Суслопаров И.А. Вымогательство в российском законодательстве: ретроспективный анализ // Вестник Пермского университета. 2015. Вып. 4(30). - С.110 - 116.
23. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. - М., 2014. – 210 с.
24. Уголовное право России: Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Эксмо, 2010. – 760 с.
25. Уфалов А.Г. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования ответственности за вымогательство и шантаж: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - Саратов, 2003. – 20 с.
26. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. - М., 2009. – 218 с.
27. Шегабудинов Р.Ш. Вымогательство и сопряженные с ним преступления: Автореф. дис… канд. юр. наук. - М., 2001. – 45 с.
28. Шигурова Е.И. Производство по делам частного обвинения. Сущность, особенности и проблемы уголовного судопроизводства: монография. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. – 116 с.
29. Шигурова Е.И. Некоторые проблемы, связанные с прекращением уголовного дела за примирением сторон // Вестник Мордовского университета. 2009. № 4. - С. 191 – 193.
30. Школьник осужден за вымогательство денег // http://www.zakonia.ru/news/72/63127
31. Энциклопедия уголовного права. СПб.: Издание профессора Малинина - СПб ГКА, 2011. Т. 18: Преступления против собственности. – 892 с.
"
