355266 работ
представлено на сайте
Вымогательство, как преступление против собственности

Диплом Вымогательство, как преступление против собственности, номер: 233267

Номер: 233267
Количество страниц: 95
Автор: marvel
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Вымогательство, как преступление против собственности , "Введение 3
Глава 1. Исторический аспект возникновения и развития понятия «вымогательство» 7
1.1. Развитие понятия вымогател...

Автор:

Дата публикации:

Вымогательство, как преступление против собственности
logo
"Введение 3
Глава 1. Исторический аспект возникновения и развития понятия «вымогательство» 7
1.1. Развитие понятия вымогател...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Введение 3
    Глава 1. Исторический аспект возникновения и развития понятия «вымогательство» 7
    1.1. Развитие понятия вымогательства в уголовном законодательстве России 7
    1.2. Определение понятия вымогательства в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран 15
    Глава 2. Анализ ч.1 статьи 163 «вымогательство» по действующему Уголовному кодексу России 24
    2.1. Правовая природа вымогательства 24
    2.2. Объективные признаки вымогательства 28
    2.3. Субъективные признаки вымогательства 38
    2.4.Разграничение части 1 статьи 163 от сходных составов преступления 51
    Глава 3. Квалифицирующие признаки вымогательства, отграничение вымогательства от смежных составов преступления 56
    3.1. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства 56
    3.2. Разграничение вымогательства со смежными составами 61
    Заключение 77
    Список использованных источников и литературы 81
    Приложения 88
    Нормативно-правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Рос. газ. - 2009. -21 янв.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (в ред. от 31.12.2014 № 16-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25.- ст. 2954; 2015.-№8.- ст. 2942
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон : от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : (в ред. от от 15.09.2015 г. № 16-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52, ч. 1, ст. 4921 ; 2015.- № 8.- ст. 4921.

    Судебная практика

    4. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / Сост. C.B. Бородин, И.Н. Иванова; Под общ. ред. В. М. Лебедева. 2-изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2005. 721 с.
    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации//СПС Консультант-Плюс
    6. Обвинительный приговор по делу № 1-153/2012 от 03.10.2012/Уголовное. Первая инстанция. Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область)// http://rospravosudie.com


    Учебная литература

    7. Абдулгазиев Р.З. Уголовно-правовая характеристика предмета вымогательства//Вестник СевКавГТИ. 2012. № 12. С. 79-84.
    8. Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство// Законность. 1999. № 5. С. 25-27.
    9. Алиев Х.О., Шахбанова Х.М. История развития законодательства о вымогательстве//Евразийский юридический журнал. 2015. № 7 (86). С. 241-242.
    10. Асланов Р.М. Юридическая природа вымогательства и некоторые спорные вопросы его квалификации// Юридическая практика. 1996. № 3 (6). С. 7-11.
    11. Балеев С. А. Уголовное право России. Общая часть: учебник. М.: Статут , 2009. 750 с.
    12. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. 755с.
    13. Борзенков Г. Н. Усиление ответственности за вымогательство// Вестник МГУ. Серия ""Право"". 1999. № 2. С. 20-25.
    14. Бухгольц Э. Уголовное право в объединенной Германии // Вести. Моск. ун-та. Серия 11, право.-1993. №-3. С.10-12
    15. Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристика вымогательства// Российский следователь. 2005. № 4. С. 10.
    16. Гавло В.К.Об основах методики расследования бандитизма// В сборнике: Избранные труды Гавло В.К. Барнаул, 2011. С. 386-393.
    17. Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности. М.: ЮрИнфо, 1996. 320 с.
    18. Гельфер М. А. Преступные посягательства на социалистическую собственность. М., 1953. 358 с.
    19. Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (Объект и квалификация преступлений). Л.,1979. 127 с.
    20. Горелик А.С. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998. 225 с.
    21. Зайчук О.В. Правовая система США. Киев: Наукова Думка, 1992.136с.
    22. Игнатов А.Н. Уголовное право России. СПб: Питер, 2009. 612 с.
    23. Иностранное конституционное право / Под ред. проф. В.В. Маклакова. — М.: Юристъ, 1996. 512 с.
    24. Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства// Законность. 2004. № 9. С. 38-40
    25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В двух томах. Том 2./ Под ред. О.Ф. Шишова. М., 2007. 448 с.
    26. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Эксмо, 2003. 450 с.
    27. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. 248 с.
    28. Крамарев С.Л. К вопросу об определении признаков бандитизма по УК РФ//Вестник Брянского государственного университета. 2009. № 2. С. 119-123.
    29. Краснова К.А. Криминологическая характеристика бандитизма//Научный портал МВД России. 2011. № 2. С. 48-54.
    30. Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М.: Спарк, 1996. 124 с.
    31. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. 237с.
    32. Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Франции // Вести. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1994. № 2. С. 34—43.
    33. Купцова К.О. Эволюция состава вымогательства в отечественном уголовном праве//Право и политика. 2010. № 11. С. 2005-2009.
    34. Купцова К.О. Преступное поведение и механизм совершения вымогательства//Право и политика. 2011. № 6. С. 969-975.
    35. Купцова К.О. Характеристика вымогательства в зарубежных странах//Евразийский юридический журнал. 2010. № 10 (29). С. 40-42.
    36. Куримов Б. Л. Уголовная ответственность за хищения государственного и общественного имущества. М., 1954. 126 с.
    37. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: ИНФРА, 2001. 470 с.
    38. Мазур С. Особенности квалификации отдельных преступлений в сфере экономики// Российская юстиция. 2003. № 4. С. 31-35.
    39. Малахов Л.К. Ответственность за вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Н. Новгород, 1995. 126 с.
    40. Маслакова Е.А. Проблемы квалификации бандитизма в судебной и следственной практике//Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 4. С. 239-242.
    41. Международное уголовное право. М.: Наука, 1995. 172 с.
    42. Минская П.С. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право. 1998. № 11. С. 99 – 104.
    43. Михайлова Г.М., Тимишев И.Г. Разграничение грабежа и вымогательства // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 20-22.
    44. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Проспект, 2010. 514 с.
    45. Нерсесян А.А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. М.: Наука, 1992. 246 с.
    46. Никифоров B.C., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М.: Наука, 1990. 153 с.
    47. Никифоров В.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М., 1954. 155 с.
    48. Островских Ж.В., Христюк А.А. Бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности: характеристика и предупреждение//Российский следователь. 2013. № 11. С. 12-15.
    49. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России. Воронеж, 2004. 272 с.
    50. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть. М.: Юрид. лит., 1991. 288 с.
    51. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.: Юрид. лит., 1993. 256 с.
    52. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2000. 239 с.
    53. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебное пособие. М. : Юрайт , 2011. 595 с.
    54. Севрюков А.П. Проблемы борьбы с хищениями в регионах России. М.: ВНИИ МВД РФ, 2003. 354 с.
    55. Симанович Л.Н. Квалифицированные виды вымогательства//Безопасность бизнеса. 2010. № 4. С. 29-32.
    56. Синельщиков Ю. Фальшивое благополучие//Законность. 1998. № 3. С. 2-10
    57. Сирота С. И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. Воронеж. 1968. 203 с.
    58. Скобликов П.А. Истребование долгов и организованная преступность. М.: СТАТУТ, 2006. 121 с.
    59. Скорилкина Н., Даданов С., Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства»// Законность. 2001. № 2. С. 92-93.
    60. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Гос-во и право, 1994. № 6. С. 44—77.
    61. Тагиев Т.Р. О разграничении вымогательства и принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 5. С. 133-134.
    62. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. 256 с.
    63. Тирских Г. И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вымогательством. СПб.1996. 156 с.
    64. Уголовное право буржуазных стран: Общая часть. Сборник законодательных актов / Под ред. А.Н. Игнатова и И.Д. Козочкина. — М.: Изд-во УДН, 1990. 312 с.
    65. Уголовное право России. Часть общая. Учебник для вузов/ Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2013. 234 с.
    66. Уголовное право США: Сборник нормативных актов. — М.: Изд-во УДН, 1986. 159 с.
    67. Уголовное право. Общая часть: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012. 345 с.
    68. Уголовное право. Особенная часть/ Под ред. А.И. Рарога. М., 2011. 276 с.
    69. Уголовный кодекс ФРГ. М.: Юридический колледж МГУ, 1996. 202 с.
    70. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных СПб.,1845. 245 с.
    71. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. М.: БЕК, 1986. 205 с.
    72. Хатыпов Р.Н. Сложные вопросы квалификации вымогательства. // Российский следователь. 2005. № 4. С.13-14.
    73. Хилюта В.В. Квалификация действий вымогателя и потерпевшего от вымогательства//Уголовное право. 2012. № 3. С. 66-70.
    74. Хилюта В.В. Имущественный шантаж как способ вымогательства: проблемы доктринальной оценки и практики правоприменения//Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 3 (290). С. 123-134.
    75. Хилюта В.В. Хищение и вымогательство: проблемы систематизации и дифференциации//Евразийский юридический журнал. 2010. № 4 (23). С. 66-70.
    76. Чхвимиани Э.Ж. Развитие уголовного законодательства об ответственности за вымогательство в истории России// Вестник Краснодарского университета МВД России. 2010. № 3. С. 39-42.
    77. Чхвимиани Э.Ж. Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления и его значение в содержании субъективной стороны состава вымогательства//Российский следователь. 2011. № 6. С. 24-27.
    78. Юридическая энциклопедия. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 2006. 678 с.
    79. Яни П.С. Преступное посягательство на имущество// Законодательство. 1998. №№ 9-10. С. 8-12.
    "
logo

Другие работы