355266 работ
представлено на сайте

Диплом Вступление в силу решения суда, номер: 264434

Номер: 264434
Количество страниц: 70
Автор: kursodel
1950 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Вступление в силу решения суда , Введение………………………………………………………………………….
Глава 1. Правовая природа решения в гражданском процессе России ……...
1.1. Понятие и сущно...

Автор:

Дата публикации:

Вступление в силу решения суда
logo
Введение………………………………………………………………………….
Глава 1. Правовая природа решения в гражданском процессе России ……...
1.1. Понятие и сущно...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Введение………………………………………………………………………….
    Глава 1. Правовая природа решения в гражданском процессе России ……...
    1.1. Понятие и сущность решения суда, особенности решений судов различных инстанций ………………………………………………….......
    1.2. Составление и принятие решения суда, разъяснение его содержания …………………………………………………………………
    Глава 2. Вступление в силу судебных решений …………………...................
    2.1. Порядок и сроки вступления в силу решения суда ……………...
    2.2. Особенности вступившего в силу судебного решения…..………
    Глава 3 Проблемы правового регулирования вступления в силу решения суда в гражданском процессе России…………………………………………..
    3.1. Анализ судебной практики по вопросам вступления в силу судебных решений ………….………………………………………….......
    3.2. Совершенствование правового регулирования вступления в силу решения суда …………………….………………………………................
    Заключение ………………………………………………………………………
    Список использованных источников…………………………………………..
    Приложения……………………………………………………………………… 66
    А. Элементы судебного решения…………………………………………… 66
    Б. Основные требования к судебному решению…………………………..... 67
    В. Характеристики вступившего в силу судебного решения……………… 68
    Г. Вступление в силу судебного решения…………………………………
    Список использованных источников
    1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
    1.1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции Федерального конституционного закона от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №31. Ст. 4398.
    1.2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе России» (в ред. Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №45. Ст. 109.
    1.3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (в ред. Федерального закона от №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1 (часть I). Ст. 45.
    1.4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред. Федерального закона от №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1 (часть I). Ст. 45.
    1.5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2015 г. №441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1. Ст. 3.
    1.6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. №21-ФЗ (в ред. Федерального кодекса от 30 декабря 2015 г. №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1 (часть I). Ст. 45.
    1.7. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 г. №190-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №67. Ст. 2144.

    2. Материалы судебной практики
    2.1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года №511 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дроздова Василия Алексеевича и Королевой Анны Михайловны на нарушение их конституционных прав подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 3, пунктом 1 статьи 9 и статьей 16 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пунктами 1 и 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", частью первой статьи 112 и частью второй статьи 376 ГПК Российской Федерации"» // СПС «Консультант Плюс».
    2.2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. №7.
    2.3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. №4.
    2.4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (в ред. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. №71) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. №12.
    2.5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №3.
    2.6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. №9.
    2.7. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2006 г., утверждённый Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. №9.
    2.8. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 января 2014 года по гражданскому делу №33-243/2014 // URL: https://rospravosudie.com/court-vologodskij-oblastnoj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-447327010/ (Дата обращения: 01.03.2016).
    2.9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 3 сентября 2014 г. по гражданскому делу № 33-4170/2014 // URL: https://rospravosudie.com/court-vologodskij-oblastnoj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-458378104/ (Дата обращения: 01.04.2016).
    2.10. Апелляционное постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2014 г. по гражданскому делу № 18АП-10188/2014 // URL: https://rospravosudie.com/court-18-arbitrazhnyj-apellyacionnyj-sud-s/judge-suspicina-l-a-s/act-317068962/ (Дата обращения: 01.04.2016).
    2.11. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 1 октября 2014 г. по гражданскому делу № 33-4564/2014 // URL: https://rospravosudie.com/court-vologodskij-oblastnoj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-460824149/ (Дата обращения: 01.04.2016).
    2.12. Апелляционное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. по гражданскому делу № А56-48892/2013 // URL: https://rospravosudie.com/court-13-arbitrazhnyj-apellyacionnyj-sud-s/judge-smirnova-ya-g-s/act-319512547// (Дата обращения: 01.04.2016).
    2.13. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25 февраля 2016 г. по гражданскому делу №33-2189/2016 // URL: https://rospravosudie.com/court-irkutskij-oblastnoj-sud-irkutskaya-oblast-s/act-515496209/ (Дата обращения: 01.04.2016).
    2.14. Решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 1 февраля 2011 г. по гражданскому делу №2-102/2011 // URL: https://rospravosudie.com/court-velikoustyugskij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-105732842/ (Дата обращения: 01.03.2016).
    2.15. Решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 7 июля 2011 г. по гражданскому делу №2-1098/2011 // URL: https://rospravosudie.com/court-cherepoveckij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-465127226/ (Дата обращения: 01.03.2016).
    2.16. Заочное решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №29 от 19 января 2012 г. по гражданскому делу №2-81/12 // URL: https://rospravosudie.com/court-cudebnyj-uchastok-29-s/act-212996825/ (Дата обращения: 01.03.2016).
    2.17. Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 сентября 2012 г. по гражданскому делу №2-2101/2012 // URL: https://rospravosudie.com/court-vologodskij-gorodskoj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-472690331/ (Дата обращения: 01.03.2016).
    2.18 Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 25 февраля 2016 г. по гражданскому делу № 2-791/2016 // URL: https://rospravosudie.com/court-belovskij-gorodskoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-516140366/ (Дата обращения: 01.04.2016).

    3. Литературы
    3.1. Акулова В.В., Куракулова Ю.А., Долгова Д.В. Требования к судебному решению // Тренды развития современного общества (управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты): Сборник научных статей 5-й Международной научно-практической конференции / Отв. ред. А.А. Горохов. Курск, 2015.
    3.2. Алексеева Е.С. Мотивировочная часть судебных решений, выносимых в рамках гражданского судопроизводства и судопроизводства в арбитражных судах // Вестник Самарского муниципального института управления. 2013. № 3 (26).
    3.3. Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений: Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012.
    3.4. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М: Инфотропик медиа, 2011.
    3.5. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2016.
    3.6. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010.
    3.7. Большой юридический словарь / Под ред. А.В. Малько. М.: Проспект, 2012.
    3.8. Власенко В.А. Судебное решение как основание установления гражданских прав и обязанностей: Автореферат диссертации на соискание
    ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-н/Д.., 2011.
    3.9. Власов А.А. Арбитражный процесс: Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2016.
    310. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Ускова. М.: Проспект, 2015.
    3.11. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М: Инфотропик медиа, 2015.
    3.12. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2013.
    3.13. Загайнова С.К. Теоретические и прикладные аспекты законной силы судебных актов в гражданском и арбитражном процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2013. №10-11.
    3.14. Клинова Е.В. Проявление законной силы судебного решения: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. М., 2004.
    3.15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.А. Иванова. М.: Городец, 2011.
    3.16. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2016.
    3.17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. О.А. Егорова. М.: Проспект, 2015.
    3.18. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: Учебник. М.: Юрайт, 2016.
    3.19. Лебедь К.А. Свойства судебного решения в гражданском процессе // Теория и практика современной юридической науки. Выпуск II: Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Самара. 2015.
    3.20. Нурлыгаянова А.Н. Понятие и виды судебных постановлений // Новый университет. Экономика и право. 2013. №3(25).
    3.21. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012.
    3.22. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. СПС «Консультант Плюс», 2015.
    3.23. Хорунжий С.Н. Неопровержимость судебного решения // Вестник гражданского процесса. 2014. №3.
    3.24. Чертова Н.А., Юринская И.С. Механизм принятия судебного решения: теоретические аспекты // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. №3.
    3.25. Шмелев В.В. Свойства судебных решений в гражданском, арбитражном и административном процессах // Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции: Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Волгоград, 2015.
    3.26. Якимчук С.А. Законная сила и исполнимость судебного решения // Проблемы законности. 2012. №121.


logo

Другие работы