355266 работ
представлено на сайте
Возмещение вреда, причиненного преступлением, 2 задачи

Контрольная Возмещение вреда, причиненного преступлением, 2 задачи, номер: 241755

Номер: 241755
Количество страниц: 15
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Возмещение вреда, причиненного преступлением, 2 задачи , "Задание 1 3

Возмещение вреда, причиненного преступлением

Задача № 1 13
Впишите в таблицу характерные, для отд...

Автор:

Дата публикации:

Возмещение вреда, причиненного преступлением, 2 задачи
logo
"Задание 1 3

Возмещение вреда, причиненного преступлением

Задача № 1 13
Впишите в таблицу характерные, для отд...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задание 1 3

    Возмещение вреда, причиненного преступлением

    Задача № 1 13
    Впишите в таблицу характерные, для отдельных стадий уголовного судопроизводства процессуальные действия, указанные в перечне.
    Задача № 2 14
    В ходе предварительного слушания судьей Советского районного суда г. Омска было отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого о вызове в качестве свидетеля из г. Кирова его жены, которая могла бы подтвердить его алиби. Свой отказ судья обосновал тем, что в ходе предварительного расследования жена обвиняемого в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ отказалась от дачи показаний.
    Обосновано ли решение судьи?

    Список использованной литературы 15
    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ.  2014. - № 31. - Ст. 4398.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.07.2016) // СЗ РФ.- 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
    4. О потерпевших от преступлений: проект федер. закона. - URL: // http://www.rg.ru/2012 /02/24/poterpevshie-site-dok.html / (дата обращения: 12.08.2016).
    5. Архив Тутаевского городского суда г. Тутаева Ярославской области за 2013 г. Дело № 1-99/2013. - С. 89.
    6. Архив Тутаевского городского суда г. Тутаева Ярославской области за 2014 г. Дело № 1-9/2014. - С. 128.
    7. Архив Тутаевского городского суда г. Тутаева Ярославской области за 2014 г.. Уголовное дело №1-12/2014. - С. 101
    8. Обзоры о деятельности судов за 2012-2014 гг. - URL: // http://www.cdep.ru/index.php?id=5/ (дата обращения 15.05.2015 г.)
    9. Булдыгина Н. И. Обеспечение потерпевшему возмещения имущественного и компенсации морального вреда, причиненного преступлением // Актуальные проблемы обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: сб. науч. ст., посвящ. памяти проф. В. А. Познанского. - Саратов, 2010. - С. 166.
    10. Винницкий Л. В., Нагуляк М. В. Гарантии соблюдения прав потерпевших при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: материалы IV Междунар. науч.-практ. интернет-конф. (Россия, Волгоград, 23 мая 2013 г.). - Волгоград, 2013. - С. 285.
    11. Возмещение вреда, причиненного преступлением // // Интернет-ресурс [http://www.dvtp.ru]
    12. Возмещение вреда, причиненного преступлением // Интернет-ресурс [http://sud-isk.ru]
    13. Мальцев В.В. Освобождение от наказания в связи с тя¬желой болезнью // Законность. 2005. № 4. С. 44-47.
    14. Надысева Э.Х. Уголовно-процессуальные аспекты проблемы возмещения вреда, причиненного преступлением // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014.№ 4. С. 88-94.
    15. Печников Г. А., Булхумова О. В., Смирнова Е. В. Противоположность гражданского и реабилитационного исков в УПК РФ как отражение его состязательной сущности // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2012. - №2 (21). - С. 150.
    16. Печников Г. А., Волколупов В. Г., Булхумова О. В. О значении гражданского иска в состязательном УПК РФ // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2011. - № 3 (18). - С. 74
    17. Резолюция № (77) 27 Комитета министров Совета Европы «О компенсации потерпевшим от преступлений». (Принята 28.09.1977 на 275-ом заседании представителей министров). // Совет Европы и Россия. Сборник документов. - М., 2004. - С. 475.
    18. Синенко С. А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2014. - С. 121.
    19. Смирнова Е.В. Возмещение вреда, причиненного преступлением, в уголовном судопроизводстве России: история и современность // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 11. С. 2563-2567.
    20. Смирнова Е.В. Проблемы возмещения вреда, причиненного преступленем, в уголовном судопроизсодстве России // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 4 (31). - С. 132.
    21. Суслин А.В. Уголовно-правовые средства обе¬спечения возмещения вреда потерпевшим: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 86.
    22. Тарнавский О.А. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2010. № 38 (214). С. 67-70.
    23. Титова В. Н. Проблемы реализации норм уголовно-процессуального законодательства о возмещении ущерба, причиненного преступлением. - М., 2013. - С. 77.
    24. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) ( в ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002). // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - Ст. 613 (утратил силу).


    "
logo

Другие работы