355266 работ
представлено на сайте
Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности содержание, проблемы и анализ судебной практики

Диплом Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности содержание, проблемы и анализ судебной практики, номер: 233264

Номер: 233264
Количество страниц: 64
Автор: marvel
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности содержание, проблемы и анализ судебной практики , "Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и виды источников повышенной опасности…………………...6
1.1. Поня...

Автор:

Дата публикации:

Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности содержание, проблемы и анализ судебной практики
logo
"Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и виды источников повышенной опасности…………………...6
1.1. Поня...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Введение……………………………………………………………………………...3
    Глава 1. Понятие и виды источников повышенной опасности…………………...6
    1.1. Понятие источника повышенной опасности………………………………6
    1.2. Классификация источников повышенной опасности……………………20
    Глава 2. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: содержание, проблемы и анализ судебной практики…………………………….31
    2.1. Условия ответственности за вред, причиненный источников повышенной опасности…………………………………………………………….31
    2.2. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности……………………………………………………………..…..38
    2.3. Актуальные проблемы, возникшие в ходе реализации права потерпевшего на получение страховой выплаты при повреждении здоровья источником повышенной опасности……………………………………………...43
    2.4. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: анализ судебной практики………………………………………………....………48
    Заключение…………………………………………………………..………..….…55
    Список использованных источников……………….……………………………..58
    Нормативно-правовые акты:

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ. – Москва:Омега-Л, 2016. – 576 с.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ. – Москва:Эксмо, 2016. – 352 с.
    3. О ведомственной охране: федер. закон от 14.04.1999 № 77-ФЗ // Собрание законодательства РФ .-1999.- 19 апреля. – с.1935
    4. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: федер. закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ// Собрание законодательства.- 2002. – 6 мая. - с.1720,
    5. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 // Российская газета. – 1992. – 30 апреля.
    6. Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: постановление Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 // Собрание законодательства РФ. – 2000. – 23 октября. - с. 4247
    7. О специальных средствах и огнестрельном оружии, используемых ведомственной охраной: Постановление Правительства РФ от 30.12.1999 № 1436 // Собрание законодательства РФ. – 2000. – 10 января. - С. 221.
    8. О Правилах дорожного движения (вместе с ""Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения""): постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090// Российские вести. – 1993. – 23 ноября.
    9. Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н // Российская газета. – 2010. – 20 августа.
    10. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 // Российская газета. – 2010. – 5 февраля.
    11. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 // Российская газета. – 1995. – 08 февраля.
    12. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 // Российская газета. – 2015. – 30 ноября.
    13. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) [Утратил силу] // ""Ведомости ВС РСФСР"", 1964. - № 24. - с.407

    Научная, учебная и иная литература:

    14. Агарков, М.М. Обязательства из причинения вреда / М.М. Агарков // Проблемы социалистического права. - 1939. - № 1. - С.68.
    15. Анисимов, А.П., Рыженков, А.Я., Чаркин, С.А. Гражданское право России. Общая часть: Учеб. / Под общ. ред. А.Я. Рыженкова. Москва: Юрайт, 2015. - 388 с.
    16. Болдинов, В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности / В.М. Болдинов.- СПб., 2002. -34с.
    17. Васьковский, Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов / Е.В. Васьковский.- М., 2002. -98 с.
    18. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. - Москва: РГ-Прес, 2014. - 800с.
    19. Ершов, О.Г., Виноградов, М.В. Строительная деятельность как источник повышенной опасности / О.Г. Ершов, М.В. Виноградов // Современное право.- 2008. - № 10.- С. 93.
    20. Иванова Ж.Б. Гражданско-правовая ответственность юридических лиц, эксплуатирующих опасные производственные объекты /Ж.Б. Иванова // Российская юстиция. - 2014.- № 2. - С. 4-8
    21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. – Москва: Проспект, 2015. - 1616 с.
    22. Красавчиков, О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / О.А. Красавчиков. М., 2005. – 346с.
    23. Майорова, Т. Гибельный выброс / Т. Майорова // Российская газета. - 2008. 27 июня. № 4694. С.15.
    24. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Л.Скворцова. – Москва: Оникс-ЛИТ, 2012. - 1376 с.
    25. Пронина Е. С. Возмещение вреда от источников повышенной опасности / Е. С. Пронина // Экология производства. - № 10. - 2013. - С. 38-41
    26. Румянцев М. Б. Общий состав деликта из причинения вреда источником повышенной опасности в Российской Федерации и США : основные доктрины и виды ответственности в правопорядке США / М. Б. Румянцев //Современное право. - № 2. - 2013. - С. 132-136
    27. Собчак, А.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1964. -10 с.
    28. Советское гражданское право: Учебник / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1985. Т. 2. – 389 с.
    29. Соломин, С.К., К вопросу о понятии источника повышенной опасности / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина // Закон. - 2014. - № 12. - С. 82- 89.
    30. Соломин С.К., Понятие владельца источника повышенной опасности / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина. // Закон. - 2015. – № 10. – C. 132-137
    31. Страховое дело: Учебник для бакалавров / Под ред. Л.Г.Скамай. - Москва.: ЮРАЙТ, 2013. – 343с.
    32. Топоров, Н. Источники повышенной опасности / Н. Топоров // Рабочий суд.- 1926.- № 19.- С. 1177.
    33. Шишкин, С.К. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Теория и практика / С.К. Шишкин. Москва: Ось-89, 2013. - 160с.
    34. Шевченко, А.С., Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие / А.С. Шевченко, Г.Н. Шевченко. - Москва: Статут, 2013. - 125с.
    35. Ярошенко К.Б. Защита граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий (состояние законодательства и переспективы его совершенстования) / К.Б. Ярошенко // Журнал российского права – 2015. - №12 – с. 39-48

    Электронный ресурс:

    36. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 № 7-П // СПС «Консультант Плюс»: база законодательства. http://www.ksrf.ru/ru/
    37. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2009 № 13-П [Электронный ресурс]: Конституционный суд Российской Федерации офиц. сайт. – Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/
    38. Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 № 424-О [Электронный ресурс]: Конституционный суд Российской Федерации офиц. сайт. – Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/
    39. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 № 81-КГ14-19 // КонсультантПлюс: справ.правовая система / Компания «КонсультантПлюс»
    40. Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 35-КГ15-4 // КонсультантПлюс: справ.правовая система / Компания «КонсультантПлюс»
    41. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 № 32-КГ14-20 // КонсультантПлюс: справ.правовая система / Компания «КонсультантПлюс»
    42. Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2014 № 16-КГ13-26 // КонсультантПлюс: справ.правовая система / Компания «КонсультантПлюс»
    43. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.10.2012) // КонсультантПлюс: справ.правовая система / Компания «КонсультантПлюс»
    44. Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за III квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного С РФ от 29.11.2006 // КонсультантПлюс: справ.правовая система / Компания «КонсультантПлюс»
    45. Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № 301-ЭС15-6372, А31-4495/2014 (Судебная коллегия по экономическим спорам) // КонсультантПлюс: справ.правовая система / Компания «КонсультантПлюс»
    46. Постановление Президиума Пермского краевого суда от 04.02.2011 по делу № 44-г-3 [Электронный ресурс]: Пермский краевой суд офиц. сайт. – Режим доступа: http://oblsud.perm.sudrf.ru/
    47. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 27.06.2011 по делу № 33-2274/2011 [Электронный ресурс]: Верховный суд Удмуртской Республики офиц. сайт. – Режим доступа: http://vs.udm.sudrf.ru/
    48. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2012 по делу № 33-10991/2012 [Электронный ресурс]: Красноярский краевой суд офиц. сайт. – Режим доступа: http://kraevoy.krk.sudrf.ru/
    49. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2012 по делу № 33-5663 [Электронный ресурс]: Хабаровский краевой суд офиц. сайт. – Режим доступа: http://kraevoy.hbr.sudrf.ru/
    50. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.10.2012 № 33-1925 [Электронный ресурс]: Рязанский областной суд офиц. сайт. – Режим доступа: http://oblsud.riz.sudrf.ru/
    51. Определение Ивановского областного суда от 18.07.2012 по делу № 33-1257 [Электронный ресурс]: Ивановский областной суд офиц. сайт. – Режим доступа: http://www.oblsud.ivanovo.ru/
    52. Постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 29 ноября 2011 года № 5-758/2011 [Электронный ресурс]: Свердловский районный суд г.Белгорода офиц. сайт. – Режим доступа: http://sverdlovsky.blg.sudrf.ru/
    53. Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-11788/2010 // СПС «Консультант Плюс»: база законодательства. http://oblsud.svd.sudrf.ru/
    54. Определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 № 33-6193 [Электронный ресурс]: Воронежский областной суд офиц. сайт. – Режим доступа: http://oblsud.vrn.sudrf.ru/
    55. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 № 33-12676 [Электронный ресурс]: Санкт-Петербургский городской суд офиц. сайт. – Режим доступа: http://msk.spb.sudrf.ru/
    56. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2000. [Электронныйресурс]: КиберЛенинка: сайт. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/about

    "
logo

Другие работы