355266 работ
представлено на сайте
Возмещение имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

Диплом Возмещение имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, номер: 248091

Номер: 248091
Количество страниц: 74
Автор: marvel10
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Возмещение имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда , "
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА 5
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКО...

Автор:

Дата публикации:

Возмещение имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
logo
"
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА 5
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКО...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "
    ВВЕДЕНИЕ 3
    1 ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА 5
    ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРОКУРАТУРЫ 5
    1.1 РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРОКУРАТУРЫ 5
    1.2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРОКУРАТУРЫ 23
    2 ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРОКУРАТУРЫ 33
    3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ, ПРОКУРАТУРЫ И СУДА 53
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
    ПРИЛОЖЕНИЕ 72
    1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005
    [Текст] // СЗ РФ от 2001. № 2. – ст. 163.
    2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) [Текст] // Российская газета. – 1993. – № 237.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921.
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) [Текст] // СЗ РФ. –1996. – № 25. – ст. 2954.
    5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 30.12.2012) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – ст. 3012.
    6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (в ред. от 25.12.2012) [Текст] // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – ст. 3823.
    7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 14.06.2012) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410.
    8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1) – ст. 1.
    9. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (в ред. от 08.12.2011) «О Федеральной службе безопасности» [Текст] // СЗ РФ. – 1995. – № 15. – ст. 1269.
    10. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) «О полиции» [Текст] // СЗ РФ. – 2011. – № 7. – ст. 900.
    11. Федеральный закон от 10.01.1996 № 5-ФЗ (в ред. от 08.12.2011) «О внешней разведке» [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – ст. 143.
    12. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» [Текст] // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – ст. 3349.
    13. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (в ред. от 03.12.2012) «О прокуратуре Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – ст. 4472.
    14. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (в ред. от 06.12.2011) «О судебных приставах» [Текст] // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – ст. 3590.
    15. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ (в ред. от 30.12.2012) «О пожарной безопасности» [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – № 35. – ст. 3649.
    16. Федеральный закон от 27.05.1996 № 57-ФЗ (в ред. от 08.12.2011) «О государственной охране» [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – № 22. – ст. 2594.
    17. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. – 06.01.1997. – № 1. – ст. 1.
    18. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (в ред. от 05.04.2013)
    ""О таможенном регулировании в Российской Федерации"" [Электронный ресурс] // Консультант-Плюс http://www.pravo.gov.ru - 08.04.2013.
    19. Указ Президента Российской Федерации от 28.03.2011 г. № 352
    «О мерах по совершенствованию организации исполнения поручений и указаний Президента Российской Федерации»
    20. Постановления Конституционного Суда РФ от 25 января 2001г.
    №1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова» [Текст] // СЗ РФ – от 12 февраля 2001 г. – № 7. – Ст. 700.
    21. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г.
    9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова» [Электронный ресурс]// СПС Гарант.
    22. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г.
    №440-0 «По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ от 16 февраля 2004 г. № 7. Ст. 596.
    23. Определении Конституционного Суда РФ от 27 мая 2004г. № 2100
    «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации» [Электронный ресурс]// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 6.
    24. Постановление ВС РФ и ВАС РФ №30/64 от 23 декабря
    2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Сайт Верховного суда РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.vsrf.ru
    25. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу № А46
    16469/2008// Сайт Высшего Арбитражного суда РФ: Банк решений арбитражных судов [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru
    Определения ВАС РФ по делу № ВАС-15836/10, № ВАС-4940/10 // Сайт Высшего Арбитражного суда РФ: Банк решений арбитражных судов [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru
    26. Постановление пятого арбитражного апелляционного суда по делу
    А51-11279/2010 // Сайт Высшего Арбитражного суда РФ: Банк решений арбитражных судов [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru
    27. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от
    25 апреля 2011г. по делу №А65-27317/2010 [Электронный ресурс]// Сайт Высшего Арбитражного суда РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru.
    28. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-124285/10–
    145 [Электронный ресурс]// Сайт Высшего Арбитражного суда РФ: Банк решений арбитражных судов [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru
    29. Безруков, С.С. Проблемы реализации принципа законности в
    деятельности органов дознания [Текст]// Процессуальная деятельность милиции: Материалы научно-практической конференции. – М., 2010. № 1.– С.73-76
    30. Войтенко, О. Н. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц органов дознания и предварительного следствия [Текст]: Автореф. дисс… канд. юр.наук. – М., 2010. – 22 с.
    31. Ершова, И.В. О некоторых проблемах возмещения вреда публичным образования за счет казны [Текст]// Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012.- № 3.- С. 139-145
    32. Зуева, М.В. Гражданско-правовая ответственность за вред причиненный государственными органами и их должностными лицами [Текст]: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. – 33с.
    33. Исаев, С.А. Механизм возмещения имущественного вреда лицам, незаконно подвергнутым уголовному преследованию в порядке реабилитации по УПК. Электронный ресурс. Режим доступа [Электронный ресурс]: http://adwoc-isaew.ru/publikatsiya/20-mexanizm-vozmeshheniya-imushhestvennogo-vreda-pri-reabilitaczii-.html
    34. Калусов, Ю.Ю. Специфика наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов внутренних дел [Текст] // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – С.116.
    35. Карачев, А.В. Особенности ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц государственных органов [Текст] // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 1. С. 23-30.
    36. Китрова, Е.В. Комментарий к ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс]/ Е.В.Китрова, В.А. Кузьмин // СПС Консультант плюс. – 2013.
    37. Королев, И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда [Текст]: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2012.-25с.
    38. Мазур, С.Ф. К вопросу об ответственности за вред, причиненный незаконными действиями подразделений дознания и предварительно следствия органов внутренних дел [Текст] /С.Ф Мазур., А.А Пантелеева // Бизнес в законе. – 2011. – № 1. С. 38 - 42.
    39. Марченко, М.Н. Теория государства и права [Текст]: Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 640 с.
    40. Милохова, А.В. Гражданско-правовая ответственность вследствие причинения вреда: Дис. … канд. юрид. Наук / А.В. Милохова. – М., 2009. – 198 с.
    41. Хохлов В.А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. 2013. №2.-23 с.
    42. Цивилистические записки. Вып.З. Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2013.-63 с.
    43. Srinivasa Rao Yu, Illegal Arrest. // Articles On Law site
    [Электронный ресурс] – Режимдоступа:http://articlesonlaw.wordpress.com
    44. Hart G. Finality and infallibility in judicial decision [Текст] // Virginia Law Review. 2010. Vol. 86. № 8.
    45. Консультант-Плюс
    46. www.vsrf.ru - Сайт Верховного суда РФ
    47. ras.arbitr.ru - Сайт Высшего Арбитражного суда РФ
    "
logo

Другие работы