355266 работ
представлено на сайте
Внешняя политика США после окончания Холодной войны

Диплом Внешняя политика США после окончания Холодной войны, номер: 45826

Номер: 45826
Количество страниц: 95
Автор: proffi2
3250 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Внешняя политика США после окончания Холодной войны , Введение 3
Глава 1. Основные этапы холодной войны и ее итоги 8
1.1. Первый этап Холодной войны 8
1.1.2. Маккартизм 15

Автор:

Дата публикации:

Внешняя политика США после окончания Холодной войны
logo
Введение 3
Глава 1. Основные этапы холодной войны и ее итоги 8
1.1. Первый этап Холодной войны 8
1.1.2. Маккартизм 15
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Введение 3
    Глава 1. Основные этапы холодной войны и ее итоги 8
    1.1. Первый этап Холодной войны 8
    1.1.2. Маккартизм 15
    1.1.3. Блокада Берлина 18
    1.1.4. Формирование блоков 19
    1.2. Разгар Холодной войны 21
    1.2.1. Период эскалации 1953-1962гг 21
    1.2.2. Достижение стратегического паритета. Разрядка. 23
    1.2.3. "Вторая Холодная война" 1979-1985гг 26
    1.3.Окончание Холодной войны 29
    Глава 2. Внешняя политика США после окончания холодной войны 32
    2.1. Эволюция внешней политики США в 1990-е годы 32
    2.2. Внешняя политика США на современном этапе 58
    2.3. Перспективы развития взаимоотношений России и США 72
    Заключение 91
    Список литературы 95


    ВВЕДЕНИЕ

    Холодная война – мировая конфронтация между двумя военно-политическими блоками во главе с СССР и США, не дошедшая до открытого военного столкновения между ними. Понятие «холодная война» появилось в журналистике в 1945–1947 и постепенно закрепилось в политическом словаре.
    После Второй мировой войны мир был фактически разделен на сферы влияния между двумя блоками с разными социальными системами. СССР стремился к расширению «социалистического лагеря», руководимого из единого центра по образцу советской командно-административной системы. В своей сфере влияния СССР добивался введения государственной собственности на основные средства производства и к политическому господству коммунистов. Эта система должна была контролировать ресурсы, которые прежде находились в руках частного капитала и капиталистических государств. США, в свою очередь, стремились к такому переустройству мира, при котором будут созданы благоприятные условия для деятельности частных корпораций и усиления влияния в мире. Несмотря на это различие двух систем, в основе их конфликта лежали и общие черты. Обе системы были основаны на принципах индустриального общества, которые требовали промышленного роста, а значит и увеличения потребления ресурсов. Планетарная борьба за ресурсы двух систем с разными принципами регулирования индустриальных отношений не могла не вести к столкновениям. Но примерное равенство сил между блоками, а затем и угроза ракетно-ядерного уничтожения мира в случае войны между СССР и США удерживали правителей сверхдержав от прямого столкновения. Таким образом возникло явление «холодная война», которая так и не вылилась в мировую войну, хотя постоянно приводила к войнам в отдельных странах и регионах (локальным войнам).
    Объектом исследования является американская внешняя политика после окончания Холодной войны.
    Целью данной дипломной работы является анализ основных приоритетов внешней политики США на современном этапе.
    В рамках дипломной работы будут решены следующие задачи:
    • Рассмотрены основные этапы Холодной войны;
    • Исследованы особенности внешней политики США в 1990-е годы ;
    • Рассмотреть стратегические направления внешней политики США в последние годы;
    • Исследовать перспективы внешнеполитических отношений РФ и США.
    Степень изученности проблемы. Историографию темы можно разделить на следующие основные группы: 1) советскую; 2) зарубежную (до 1991 г.); 3) российскую; 4) зарубежную (после 1991 г.).
    В советской историографии существует значительное число трудов, посвященных общим проблемам советско-американских отношений, исследованию процесса формирования политики США в отношении СССР на различных исторических этапах, отдельных аспектов и проблем советско-американских отношений, основных течений американской общественной мысли. В большинстве своем это работы ученых профильных институтов Академии наук Г.А. Арбатова, Э.А. Иваняна, А.А. Кокошина, В.И. Лана, В.П. Лукина, П.Т. Подлесного, С.М. Рогова, Г.А. Трофименко, А.М. Уткина, И.Л. Шейдиной, Н.Н. Яковлева). Указанные авторы рассматривают проблемы противостояния СССР и США, главным образом, в контексте глобального идеологического, военного, геополитического либо экономического соревнования сверхдержав. Существенным недостатком работ советского периода, таких авторов, как Г.А. Арбатов, Э.А. Баталов, Ю.Б. Кашлев , является чрезвычайная идеологизация подхода к анализу проблем и представлению результатов исследования.
    В отдельную группу выделяют работы по вопросам восприятия СССР в США, идеологической работе с социальными группами в США Э.А. Баталова, Б.Н. Бессонова, А.Б. Куниной, И.Е. Малашенко, А.Ю. Мельвиля, которые, несмотря на некоторые идеологические перегибы, все же дают достаточно четкую картину процесса формирования отношения к СССР в Соединенных Штатах. Методы и приемы пропагандистского воздействия Запада на аудиторию социалистических стран подвергаются аргументированному анализу в работах советских ученых В.А. Артемова, С.И. Беглова, А.В. Валюженича, Э.В. Иваняна, П.С. Гуревича, В.А. Ядова). Им также присущ чрезвычайно идеологизированный подход а также отрицание негативных аспектов советской пропаганды и возложение вины за ведение психологической войны только лишь на США. В СССР немало работ было посвящено внешнеполитической пропаганде средствами телевизионной информации, роли телевидения в общественно-политической жизни США, специальным каналам радиопропаганды США, радиовойне как составной части психологической войны. Среди них работы Н.С. Бирюкова, Р.И. Галушко, С.М. Голякова, А.Ф. Панфилова.
    В 1990-е – 2000-е гг. в российской науке вышел целый ряд новых исследований, посвященных холодной войне и советско-американским отношениям в ее контексте. На базе значительного массива новых рассекреченных документов как советских, так и западных архивов. Н.И. Егорова, А.О. Чубарьян, В.С. Лельчук, Л.Н. Нежинский, Е.И. Пивовар, В.О. Печатнов, открывают новые страницы истории холодной войны, дают различные толкования ее причин и варианты отправной точки противостояния. А.М. Филитов прослеживает тенденции в западной историографии холодной войны на рубеже 1980-х-1990-х гг. В.О. Рукавишников систематизирует отношение западного общества к СССР и России в его развитии. Н.А. Нарочницкая в своей работе рассматривает противостояние холодной войны как промежуточный этап извечной борьбы России и Запада. Е.В. Кодин исследует историю попыток Запада осознать психологию поведения советского человека.
    Во второй половине XX в. в США вышло немало работ, посвященных холодной войне, ее начальному этапу, причинам начала и развития американо-советского противостояния (Н. Грэбнер, Дж. Гэдис, У. Таубман, У. Ля Фибер, Р. Уайт). Но лишь с окончанием американо-советского противостояния и раскрытием архивов по обе стороны бывшей линии идеологического фронта исследования приобрели новые качества: свободы от идеологических предпосылок и насыщенности информацией из первоисточников (Л. Богл, Р. Джервис, М. Лефлер, С. Уитфилд, У. Хиксон).
    В 1990-е – 2000-е гг. появились новые исследования, посвященные взаимосвязи политической риторики и реального политического курса администраций Г. Трумэна и Д. Эйзенхауэра (Р. Скотт, С. Твинг, Ш. Пэрри-Джиль, С. Уитфилд и др). В подобных работах стали вскрываться скрытые ранее причины, обусловившие повышенную заинтересованность политических лидеров США и СССР в создании и закреплении в массовом сознании населения устойчивого образа внешнего врага, угрожающего безопасности государства.
logo

Другие работы