Диплом Вина в уголовном праве России, номер: 68242

Введение 3
Глава I. Понятие и значение вины в уголовном праве 7
1.1. Понятие вины 7
1.2. Формы и виды вины 13
1.3 Европейский подход в концепции вины 23
Глава II. Преступная неосторожность 36
2.1 Преступная небрежность и ее критерии 36
2.2 Общие черты легкомыслия и небрежности 46
2.3 Элементы неосторожного преступления 52
Глава III. Понятие умысла 63
Глава IV. Разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия 70
Глава V. Преступление, совершенное с двумя формами вины 75
Заключение 81
Список источников и литературы 83

Введение

Вина - системное явление в уголовном праве. Категория вины связывает воедино представления об основаниях, пределах и целях уголовной ответственности, является необходимым звеном в осознании его места в системе социального контроля, служит важнейшей общефилософской предпосылкой обоснования необходимости и пределов регулятивного воздействия уголовного права на общественную жизнь. Происхождение вины как обособленного принципа уголовного права связано со значительным усилением фактора социализации данной отрасли права, приближением базовых установок уголовно-правового регулирования к морально-этическим ценностям и общества, и правового государства. Уголовно-правовой принцип вины является самостоятельной юридической категорией, обладает нормативной значимостью, обеспечивает реализацию задач уголовного права, оказывает непосредственное влияние на правотворческую деятельность законодателя и правоприменительную деятельность всех правоохранительных органов. Подчинение уголовно-правового принципа вины общечеловеческой идее справедливости способствует рационализации уголовно-правовых отношений, упрочению регулятивной, охранительной, превентивной и воспитательной функций уголовного права и уголовного закона, интегрированию российского уголовного права в современную правовую систему, содержание которой определяется общечеловеческими ценностями.
Действующее уголовное законодательство России и содержание научных разработок позволяют говорить о вине в трех ее социально-юридических аспектах. Обладая собственным социальным содержанием, вина (виновное вменение) выведена на уровень одного из принципов уголовного права, что получило законодательное закрепление. Социально-правовая природа вины, позиционирование вины в группе основополагающих идей уголовно-правовой доктрины делает ее необходимым основанием уголовной ответственности. Кроме того, механизм реализации принципов права и детализация оснований уголовной ответственности позволяют говорить о вине как родовом понятии умысла и неосторожности, признаке состава преступления как абстрактной теоретической модели.
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. закрепляет многоаспектное содержание вины: во-первых, вина объявлена принципом уголовной ответственности (ст. 5 УК РФ), во-вторых, вина (виновность) закреплена в качестве самостоятельного признака преступления (ст. 14 УК РФ), в-третьих, вина традиционно рассматривается в качестве имманентного элемента такой юридической конструкции, как состав преступления (ст. 24-27 УК РФ).
Наука уголовного права не пришла к единому знаменателю в вопросах о том, является ли виновность самостоятельным признаком преступления, о степени вины, а также о реализации принципа субъективного вменения в правоприменительной деятельности. С оценкой вины как непосредственного продукта сознания связаны многие трудности ее понимания, установления и оценки как в теории уголовного права, так и в практике применения норм данной отрасли. Все эти моменты важны и теоретически, и практически и требуют дополнительного научного изучения, именно они предопределяют актуальность темы исследования.
Цель настоящей работы заключается в проведении исследования вины в уголовном праве России.
Достижение поставленной цели опосредуется решением следующих задач:
- раскрыть понятие вины;
- рассмотреть формы и виды вины;
- исследовать европейский подход в концепции вины;
- охарактеризовать преступную небрежность и ее критерии;
- раскрыть общие черты легкомыслия и небрежности;
- исследовать элементы неосторожного преступления;
- показать понятие умысла;
- рассмотреть разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия;
- раскрыть преступление, совершенное с двумя формами вины.
Объектом данного исследования выступает категория вины в российском уголовном праве.
Предмет исследования - нормы уголовного законодательства, регламентирующие принцип вины (ст. 5 УК РФ), место вины в системе признаков преступления (ст. 14 УК РФ) и содержание конкретных форм вины (ст. 24-27 УК РФ).
Работа базируется на диалектическом и системном методах познания явлений общественной жизни. Основу исследования составили также разработки отечественных ученых-юристов, касающиеся проблем вины и виновной ответственности. Методологическим инструментарием для решения названных задач послужили метод системно-структурного анализа, формальной логики, метод правового анализа, метод системного подхода и метод формально-логического толкования.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс РФ об административных правонарушениях, а также ряд других нормативных актов.
В настоящее время проблемам вины уделяется все большее внимание, в частности, все чаще в периодической печати можно встретить бурное обсуждение данной тематики, что говорит об актуальности темы на сегодняшний день. В частности, в работе использованы труды видных деятелей в области уголовного права, а именно, работы П.С. Дагель, Д.П. Котова, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, В.А. Нерсесян, В. Пинчук, В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова, С. Трофимова, И.М. Тяжкова, А.И. Рарога, Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, и иных авторов.
Исходя из цели и поставленных задач, была выбрана структура выпускной квалификационной работы. Данная работа состоит из введения, пяти глав, которые разделены на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.