Номер: 221479
Количество страниц: 32
Автор: marvel
Контрольная Виды соучастников. Их ответственность, задача, номер: 221479
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………….3
1. Понятие соучастия в преступлении…………………………………..6
2. Виды соучастников. Их ответственность…………………………..10
3. Формы соучастия…………………………………………………….19
4. Эксцесс исполнителя преступления………………………………...23
Заключение…………………………………………………………………..26
Задача………………………………………………………………………..29
Список использованной литературы………………………………………31
Задача
Топаеву стало известно о том, что подростки Климов и Лосев угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось 15 лет, признаться в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в ноябре), Климов и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться. От костра сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня, и они погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция полностью сгорели.
1. Квалифицируйте содеянное Топаевым.
2. Укажите общественно-опасные последствия, которые можно вменить Топаеву в вину.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Учебники, учебные пособия.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. -912с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. -606с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. -169с.
6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. -879с.
Монографии, учебные, учебно-практические пособия.
7. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. -408с.
8. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. -80с.
9. Шубина В.Ю. Институт пособничества в совершении преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. -34с.
Периодическая печать
10. Арутюнов А.А. Криминологический портрет соучастников преступления // Российский следователь. 2012. № 21. С. 18 - 21.
11. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование? // Законность. 2013. № 6. С. 31 - 36.
12. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. 2011. № 3. С. 45 - 47.
13. Иванов В.Д., Черепахин В.А. Провокация преступления // Российский следователь. 2013. № 14. С. 29 - 32.
14. Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении // Российская юстиция. 2014. № 11. С. 32 - 35.
15. Новоселов Г.П. Понятие соучастия и признак совместности участия // Российский юридический журнал. 2012. № 6. С. 103 - 109.
16. Шеслер А.В. Перспективы совершенствования уголовно-правовых норм о соучастии в преступлении // Lex russica. 2015. № 6. С. 30 - 38.
Материалы судебной практики:
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета, № 9, 18.01.2003.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета, № 137, 28.06.2006.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета. № 130. 7.06.2010.
20. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2011 № 59-010-29 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 № 66-АПУ14-64 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 № 53-АПУ14-54 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.11.2014 № 66-АПУ14-61 // СПС «КонсультантПлюс».
Интернет-ресурсы:
24. Состояние преступности в январе - декабре 2010 г.; Состояние преступности в январе - декабре 2011 г., Состояние преступности в январе-декабре 2015 г. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: // http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports (дата обращения 22.11.2016).
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.