Номер: 247918
Количество страниц: 7
Автор: marvel4
Контрольная Вещное право, 2 задачи, номер: 247918
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Задача 1
В начале 90-х годов прошлого столетия в кооперативной квартире проживали глава семьи Николаев Олег, его дочь Нина, сын Дмитрий с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Исполком выдал ордер для вселения на семью из пяти человек – членам жилищного кооператива. После полной выплаты пая право собственности на квартиру было зарегистрировано на главу семьи. В 2012 году Николаев О. умер. Сын к моменту открытия наследства развелся с женой и уехал на новое место жительства. Квартиру в равных долях унаследовали сын и дочь – наследники по закону. Свою долю в праве собственности Дмитрий подарил сестре. Нина обратилась в суд с иском о выселении бывшей жены брата и ее совершеннолетних детей – родных племянников истицы, т.к. они не являются членами ее семьи в силу ст. 31 ЖК РФ. Ответчики предъявили встречный иск о признании права пользования жилым помещением наравне с собственницей.
Как должно быть решено данное дело?
Задача 2
Собственница жилого дома, расположенного в черте города Нижний, пенсионерка Савушкина в мае уехала в Москву навестить дочь, у которой прожила три месяца. В августе Савушкина вернулась в Нижний и обнаружила, что ее дома больше нет: на месте дома был вырыт котлован и шло строительство большого развлекательного комплекса. Савушкина обратилась к руководству ООО «Фурор» (подрядчик), которое осуществляло строительство, с требованием объяснить, на каком основании был снесен ее дом. Подрядчик заявил, что проектно-сметная документация была разработана АО «ЛИС» (заказчик), все разрешения и согласования на строительство комплекса имеются. Представитель заказчика пояснил Савушкиной, что ее дом снесли случайно. Развлекательный комплекс предполагалось построить на соседнем, незанятом участке, который был выделен для строительства комплекса в соответствии с постановлением администрации города Нижнего. Однако подрядчик по ошибке заехал на участок, на котором был расположен дом Савушкиной. Дом был старый, деревянный (постройки 1957 г.), и прораб был уверен, что дом подлежит сносу. Савушкина потребовала от заказчика и подрядчика выплатить ей компенсацию в размере 5 млн руб., достаточную для приобретения однокомнатной квартиры в Нижнем. Заказчик категорически отказался удовлетворить требования Савушкиной, ссылаясь на вину подрядчика. Подрядчик заявил, что готов выплатить компенсацию в раз-мере, не превышающем реальную стоимость разрушенного дома, ко-торая, по его мнению, составляла не более 1 млн руб. Савушкина обратилась в суд с требованием обязать ООО «Фурор» и ЗАО «ЛИС» передать ей квартиру в том же районе Нижнего и той же площади, как и ее дом (160 кв. м), незаконно снесенный по вине ответчиков.
Решите спор.
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
3. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 06.07.2016)] // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (ч. 1). – Ст. 14. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
5. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8. – Режим доступа : [КонсультанПлюс]. – Загл. с экрана.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.