Контрольная Вариант 3 Задачи по Уголовному праву, номер: 49425

Задача № 1 3
Задача № 2 6
Задача № 3 11
Список использованной литературы 16

Задача № 1

Два бизнесмена — Ф. и Г., — проживая в гостинице, распивали спиртные напитки в номере у Г. в ходе беседы последний сказал, что у него завтра утром должна состояться важная деловая встреча с руководителем крупной фирмы Б. и он надеется на заключение хорошей сделки. Планы Ф. смыкались с интересами Г., так как ему самому необходимо было войти в контакт с Б. и, чтобы заключение сделки сорвалось, Ф. начал спаивать Г. Когда последний, опьянев, уснул, Ф. на руках перетащил Г. из его номера в свой. Встреча Г. с Б. не состоялась, и заключение сделки сорвалось.
Есть ли в действиях Ф. состав похищения человека?

Задача № 2

Пенсионеры Щ. постоянно изготавливали самогон и продавали его своим знакомым. Полученный доход они использовали для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости.
Можно ли их привлечь к уголовной ответственности?

Задача № 3

В., выполняя функции посредника по договорам купли-продажи металла между двумя фирмами, заработал в течение короткого промежутка времени 1,2 млн. руб. Об этом стало известно дважды судимому за разбой К., который договорился с ранее неоднократно судимым И. путем вымогательства добиться у В. передачи определенной суммы денег. 28 апреля 2007 г. К. и И. попросили А. отвезти их на машине в г. Маркс, где жил В. Подъехав к дому потерпевшего, К. предложил последнему сесть в машину. Втроем вымогатели стали требовать от В. передачи им 600 тыс. руб., угрожая убийством его жены и ребенка в случае невыполнения их требования. При этом К. демонстрировал обрез охотничьего ружья.
В этот же день потерпевший отдал вымогателям 200 тыс. руб., пообещав остальные 400 тыс. отдать 3 мая.
3 мая преступники вновь приехали в г. Маркс и потребовали от потерпевшего передачи обещанной суммы. В. сказал, что денег сейчас нет, но 5 мая он их обязательно отдаст.
5 мая К., И. и А. были задержаны на месте преступления.
Следователь квалифицировал их действия по ст. 209 УК РФ по признакам совершения нападения вооруженной устойчивой группой лиц.
Адвокаты оспаривали такую квалификацию, ссылаясь на то, что оружие было только у одного участника группы, для состава бандитизма необходимо наличие оружия у всех соучастников, а также на то, что группа не была устойчивой, поскольку преступники совершили лишь одно преступление.
Предложите свое решение.

Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ". 26.01.2009. № 4. Ст. 445.
2. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) (ред. от 30.07.1996 г.) // "Ведомости ВС РСФСР". 1960. № 40. Ст. 591.
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010 г.) // "Собрание законодательства РФ". 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 27.07.2010 г.) // "Собрание законодательства РФ". 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 23.11.2009 г.) "О защите прав потребителей" // "Собрание законодательства РФ". 15.01.1996. № 3. Ст. 140.
6. Федеральный закон от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 05.04.2010 г.) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" // "Собрание законодательства РФ". 27.11.1995. № 48. Ст. 4553.
7. Указ Президиума ВС СССР от 07.04.1948 г. "Об уголовной ответственности за изготовление и продажу самогона" // "Ведомости ВС СССР". 1948. № 14.
8. Постановление Правительства РФ от 04.09.1999 г. № 1008 (ред. от 20.02.2010 г.) "Об акцизных марках" // "Собрание законодательства РФ". 13.09.1999. № 37. Ст. 4502.
9. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 г. № 786 (ред. от 20.02.2010 г.) "Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции" // "Собрание законодательства РФ". 26.12.2005. № 52 (3 ч.). Ст. 5749.
10. Постановление Правительства РФ от 31.12.2005 г. № 866 (ред. от 09.03.2010 г.) "О маркировке алкогольной продукции акцизными марками" // "Собрание законодательства РФ". 16.01.2006. № 3. Ст. 300.

Материалы судебной практики
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // "Бюллетень Верховного Суда РФ". 1997. № 3.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 г. № 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" // "Бюллетень Верховного Суда РФ". 2005. № 1.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.10.2000 г. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2000 года" // "Бюллетень Верховного Суда РФ". 2001. № 1.
14. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2002 г. № 4-кпн02-37 // СПС "КонсультантПлюс"
15. Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 г. № 52-о02-5 // СПС "КонсультантПлюс"

Специальная научная и учебная литература
16. Сердюкова Е.В. Похищение человека и незаконное лишение свободы: историко-правовой и уголовно-правовой анализ: Монография. – М.: Фабула, 2010. - 206 c.
17. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Инфра-М, Контракт, 2009. - 1016 с.