Контрольная Вариант 2 Логика, номер: 55478

"Вариант 2
1. Установите объем и содержание понятия: Преступление.
2. Определите вид данных понятий по объему:
3. Дайте логическую характеристику понятию (определите вид понятия по содержанию и объему):
4. Приведите два предложения, в одном из которых данное понятие использовалось бы в собирательном, а в другом - в разделительном смысле:
5. Являются ли понятия: а) сравнимыми; б) совместимыми?
6. Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера:
7. Подберите понятия, которые находились бы в следующих отношениях:
а) б) в)
а).
А – ватерполист
В – тренер
С – гандболист

б).
А – литературный критик
В – писатель
С – В.Г. Белинский

в).
А – глава государства
В – президент
С – президент Беларуси

8. Ограничьте и обобщите понятие:
Стол
Обобщение:
Предмет интерьера
Ограничение:
Кухонный стол


9. Установите, является ли определение корректным, а если - нет, укажите, какие правила нарушены:
Тонометр – прибор для измерения жизненных показаний больного человека.
10. Попробуйте дать определение данным понятиям:
Агрессия Ошибка

11. Соблюдены ли правила деления в примере, а если - нет, то какие правила нарушены?
Книги делятся на научные, учебные, детективные и скучные.
12. Определите, имеет ли место логическое (таксономическое) деление понятия на виды или членение предмета на части (мереологическое деление):
13. Произведите логическое деление данного понятия, используя, если нужно, выражения «и т.д.», и «и др.»:
14. Определите тип суждения по характеру предиката:
Вселенная образовалась примерно 15-20 миллиардов лет назад.

15. Найдите субъект, предикат и связку в суждении:
16. Установите количество и качество суждения и придайте ему стандартную форму одного из четырёх типов А, Е, I, О. Определите распределенностъ терминов.
Рыбы дышат жабрами
17. Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом.
18. Сформулируйте отрицание данного суждения (противоречащее суждение по логическом квадрату):
19. Переведите на символический язык сложное суждение:
Неверно, что внеземные цивилизации существуют и не существуют.
20. Постройте таблицу истинности формулы:
(¬¬¬¬¬¬¬А v В) → (С → В)
21. Установите, является ли выражение логическим законом?
(((А → В) л (С → В)) л (А v С)) → В
22. Произведите отрицание данного суждения, используя законы пронесения отрицания:
Он и жнец и на дуде игрец
23. Правильно ли построено рассуждение?
Если будет доказано, что средства на избирательную кампанию тратились помимо избирательного фонда или сверх установленной величины, то это будет являться основанием для постановки в суде вопроса о снятии с регистрации списка кандидатов партии, а если выборы уже состоялись, то об аннулировании результатов избрания такой политической партии и ее списка. Выборы состоялись, а результаты не аннулированы. Значит, не доказано, что средства избирательной кампании тратились помимо избирательного фонда.

24. Какой из основных законов мышления нарушен?
Ноздрев был в некоторой степени исторический человек. Ни на одном собрании, где он был не обходилось без истории. (Н.В. Гоголь)
25. Постройте непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту и противопоставление предикату.
Некоторые суждения не обращаются.
26. Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте по правилам, являются ли приведенные низке категорические силлогизмы правильными, а заключение - истинным суждением.
Все млекопитающие – позвоночные. Это животное – позвоночное. Значит, это животное – млекопитающее.
27. Из данных посылок осуществите вывод. Проверьте получившееся умозаключение по всем правилам ПКС. Определите характер вывода.
Вкусное часто бывает вредным. Эти бутерброды не вкусны.
28. В данном силлогизме установите следствие, большую и меньшую посылки. Запишите умозаключение в стандартной форме. Проверьте силлогизм по общим и частным правилам. Достоверен ли вывод?
Каждый совершивший преступление должен быть подвергнут справедливому наказанию. Обвиняемый совершил преступление, следовательно, он должен быть подвергнут справедливому наказанию.
29. Энтимема. Восстановите в полный силлогизм, проверьте умозаключение.
Как и всякое вещество, живая материя построена из молекул и атомов.
30. По данному выводному суждению постройте простой категорический силлогизм. Проверьте его.
Этот человек редко простужается.

"