Контрольная В-9. Уголовный процесс, номер: 349138

"Содержание

Задание 1. Понятие, виды и содержание процессуальных издержек. Порядок разрешения вопроса о взыскании процессуальных издержек. Значение института процессуальных издержек. 3
Задание 2. Какие основания, исключающие участие в уголовном процессе предусмотрены в УПК РФ? Каков процессуальный порядок отводов и самоотводов в уголовном процессе? 9

Задание 3. Задача. 14

Осужденный Ахпаев на почве личных неприязненных отношений ударил в лицо отбывавшего вместе с ним наказание в ИК осужденного Имрекова и сломал ему челюсть. Рассматривая в судебном заседании уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 112 УК, суд выслушал, помимо других показаний, показания подсудимого и свидетелей и рассмотрел заключение эксперта:
а) подсудимый Ахпаев признал себя виновным и подробно рассказал, при каких обстоятельствах нанес телесные повреждения;
б) свидетель Андреев показал, что видел потерпевшего с распухшей щекой на следующий день после избиения;
в) свидетель Якушев показал, что потерпевший Имреков рассказывал ему, что был избит Ахпаевым, в результате чего у него сломана челюсть;
г) согласно заключению эксперта у Имрекова закрытый перелом нижней челюсти справа. Данный вред здоровью относится к категории средней тяжести.
Классифицируйте каждое из приведенных доказательств.

Задание 4. Задача. 16

Самсонову П.А. предъявлено обвинение в том, что он путем подбора ключа проник в квартиру Бородкина, где совершил кражу вещей на сумму 15 тысяч рублей. Похищенное не обнаружено и не изъято.
В связи с ходатайством Самсонова А.Г. об избрании в отношении его сына в качестве меры пресечения залога следователь принял от Самсонова А.Г деньги в сумме, равной стоимости похищенного, о чем составил протокол, который подписали Самсонов А.Г. и следователь. После этого деньги следователь сдал на депозитный счет УВД Ростовской области.
Оцените действия следователя.

Библиографический список. 18

Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
Акты судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 22.12.2015) О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел // Российская газета. - № 286. - 2006,
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 (ред. от 15.05.2018) О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам // Российская газета. - № 294. – 2013.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 15.05.2018) О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству // Российская газета. - № 3. – 2010.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16. О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Российская газета. - № 156. – 2012.
Литература
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2020. – 786 с.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2018. – 543 с.
9. Якубина Ю.П. Порядок распределения процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве: вопросы теории и практики // Адвокатская практика. - 2019. - № 1. - С. 61 - 65.
"