355266 работ
представлено на сайте

Контрольная В-6. Семейное право, номер: 349132

Номер: 349132
Количество страниц: 24
Автор: marvel13
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover В-6. Семейное право , "Содержание

1. Сроки в семейном праве: понятие, классификация, порядок исчисления. Исковая давность в семейном праве. ...

Автор:

Дата публикации:

В-6. Семейное право
logo
"Содержание

1. Сроки в семейном праве: понятие, классификация, порядок исчисления. Исковая давность в семейном праве. ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание

    1. Сроки в семейном праве: понятие, классификация, порядок исчисления. Исковая давность в семейном праве. 3
    2. Алиментные обязательства супругов (бывших супругов). 5
    3. Расторжение брака в судебном порядке. 7
    4. Личные и имущественные права несовершеннолетних детей. 17

    5. Задача. 19

    Районный прокурор обратился в суд с иском к Некоммерческому фонду «Негосударственный детский дом семейного типа «Орленок» об отобрании восьмерых несовершеннолетних детей и передаче их под надзор органов опеки и попечительства. Данный детский дом был учрежден некоммерческой благотворительной организацией и располагался в жилом доме в сельской местности. Четверо из воспитанников детского дома находятся в нем по заявлению их родителей, которые вследствие тяжелой жизненной ситуации не в состоянии содержать и воспитывать их самостоятельно, в связи с чем были вынуждены отказаться от детей. Четверо – по факту их задержания сотрудниками милиции на одной из железнодорожных станций. Трое из них, как выяснилось, являются воспитанниками государственного детского дома. Над остальными детьми опека не установлена, на учете в органах опеки и попечительства они не состоят. В обоснование своих требований прокурор также ссылался на то, что данный детский дом не имеет лицензии на осуществление образовательной деятельности, условия проживания детей не отвечают санитарным и гигиеническим требованиям.
    Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель детского дома Чернышев пояснил, что дети к ним переданы их собственными родителями или сотрудниками милиции. Лицензия детскому дому не требуется, так как дети посещают общеобразовательную школу. Чернышев представил письменные заявления самих детей о том, что они желают остаться в данном детском доме. Он также подтвердил документально, что к моменту рассмотрения дела разработан проект реконструкции дома, и заключен договор с инвестором, готовым оплатить реконструкцию дома.
    Укажите, какие из перечисленных обстоятельств являются существенными нарушениями действующего законодательства?
    Возможно ли создание в Российской Федерации детских учреждений подобного типа, и требуется ли их лицензирование?
    Кто и в каком порядке решает вопрос о передаче детей, оставшихся без попечения родителей, в специально созданные для них учреждения?
    Как, по вашему мнению, должно быть разрешено данное дело?

    Библиографический список. 23

    Нормативные правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532.
    5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
    6. Постановление Правительства РФ от 19.03.2001 № 195 (ред. от 10.07.2020) О детском доме семейного типа (вместе с «Правилами организации детского дома семейного типа») // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 13. - Ст. 1251.
    7. Приказ Минюста России от 28.12.2018 № 307. Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.01.2019.
    Акты судебной практики
    8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака // Российская газета. - № 219. – 1998.
    9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.06.2020 по делу № 33-3482/2020 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Загл. с экрана.
    Литература
    10. Ибрагимова Н.Ш. Особенности правового регулирования института алиментных обязательств в семейном праве Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. - 2018. - № 2. - С. 125 - 131.
    11. Крапивин С.И. Некоторые проблемы исчисления сроков в праве // Юрист. - 2018. - № 4. - С. 61 - 68.
    12. Макеева О.А. Актуальные направления реформирования алиментного законодательства России // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 2. - С. 11 - 14.
    13. Нестерова Т.И., Сапожникова Т.А. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов // Семейное и жилищное право. - 2019. - № 1. - С. 22 - 26.
    "
logo

Другие работы