355266 работ
представлено на сайте
Управление многоквартирным домом. Оспаривание действий и бездействий управляющей компании + две задачи

Контрольная Управление многоквартирным домом. Оспаривание действий и бездействий управляющей компании + две задачи, номер: 319287

Номер: 319287
Количество страниц: 16
Автор: marvel000
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Управление многоквартирным домом. Оспаривание действий и бездействий управляющей компании + две задачи , Содержание

1 Управление многоквартирным домом. Оспаривание действий и бездействий управляющей компании……………………………………………………………3 <...

Автор:

Дата публикации:

Управление многоквартирным домом. Оспаривание действий и бездействий управляющей компании + две задачи
logo
Содержание

1 Управление многоквартирным домом. Оспаривание действий и бездействий управляющей компании……………………………………………………………3 <...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание

    1 Управление многоквартирным домом. Оспаривание действий и бездействий управляющей компании……………………………………………………………3
    2 Задачи……………………………………………………………………………..13
    Список использованных источников……………………………………………...17

    2 Задачи
    2.1 Супруги П. построили балкон на первом этаже пятиэтажного жилого дома, но не оформили разрешительные документы. Размеры балкона не превышали установленных норм. Когда они начали оформление документов, горархитектура не подписала проект постройки ввиду отсутствия подписей соседей со второго этажа о том, что они не возражают против устройства балкона. Соседи свой отказ дать согласие мотивировали тем, что им мешает шум дождя по крыше балкона. Имеется ли возможность «узаконить» балкон через суд без согласия соседей?
    2.2 Корнеев и Рожков являются долевыми собственниками жилого дома. В соответствии с письменным соглашением между Корнеевым и Рожковым доли в праве собственности были выделены в натуре (50/50), что выразилось в пользовании каждым из собственников своей частью дома. Рожков продал свою долю Кирееву, право собственности Киреева было зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Корнеев обратился в суд с иском к Рожкову и Кирееву о признании договора купли-продажи недействительным и переводе на него прав покупателя, ссылаясь на нарушение норм закона предусматривающих его преимущественного права покупки части дома, находящегося в долевой собственности. Решите задачу.
logo

Другие работы