Диплом Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, номер: 310429

"СОДЕРЖАНИЕ


Введение 3
1. Теоретические аспекты уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 6
1.1. История развития законодательства об ответственности за умышленное причинение вреда здоровью 6
1.2. Уголовно – правовой анализ понятия «вред здоровью» и определение степени тяжести вреда здоровью 13
1.3. Уголовно – правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 21
2. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и проблемы их решения 36
2.1. Особенности квалифицированных и особо квалифицированных составов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 36
2.2. Проблемы отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от иных составов преступлений 63
Заключение 69
Список литературы 73

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения// : http://docs.cntd.ru/document/901977493
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Российская газета. № 113. 18.06.1996.
3. Закон Российской Федерации от 22.12.1992 N 4180-1 (в ред. от 23.05.2016) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Российская газета. 1993. 9 января. № 4.
4. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (в ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. 20 августа. №33. ст. 1913.
5. Федеральный закон от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ (в ред. от 02.08.2019) «Об оружии»// Российская газета. 1996. 18 декабря. № 241.
6. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 (в ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»// Российская газета. 2007. 24 августа. № 185.
7. Указ Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 (в ред. от 31.12.2014) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» // Собрание законодательства Рос. Федерации. 2007. №1. ст. 201.




Монографии, учебники:

8. Галахова А.В. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: науч.-практ. Пособие / А.В. Галахова, Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков - М.: Норма, 2014. С. 520.
9. Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения. – Саратов, 1980. С. 7.
10. Уголовное право России: части Общая и Особенная: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2015. С. 197.
11. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 6-е изд., перераб. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. С. 111.

Статьи:

12. Абдулгазиев Р.З. К вопросу о понятии особой жестокости в современной судебной практике// Научные исследования и разработки в эпоху глобализации. Пермь. 2016. С. 145.
13. Абдугафаров Б.Х. О новеллах и пробелах квалифицированного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Актуальные проблемы уголовного права. Сборник научных статей магистрантов. Под общ. ред. Ю.А. Евстратовой 2017. С. 7.
14. Абрамов Д.С., Загорьян С.Г. К вопросу снижения возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской Федерации // Уголовно – правовые и процессуальные аспекты расследования преступлений, подследственных органам внутренних дел. Материалы межвузовской научно –практической конференции. 2017. С. 129.
15. Алекшин О.М. Субъект преступления // Вестник Владимирского государственного университета. 2015. № 9. С. 71.
16. Андрюнина С.В. Ошибки, допущенные при квалификации преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 – ч. 1 ст. 105 УК РФ // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 2 (3). С. 24.
17. Аполонский А.С. История развития законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью // Фундаментальные основы инновационного развития науки и образования. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции: в 3 ч. 2019. С. 176.
18. Безручко Е. Ф. Критерий при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. 2012. № 2. С. 52.
19. Булгаков Н.В. О некоторых проблемах квалификации преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ // Проблемы совершенствования российского законодательства. Сборник тезисов Всероссийской научной конференции курсантов, слушателей и студентов. 2019. С. 18.
20. Бурзыков В.А., Жмуров Д.В. Некоторые проблемные аспекты ст. 111 УК РФ и направления их решения // Евразийский научный журнал. 2016. № 11. С. 74.
21. Герасимова О.А., Грамматчиков М.В. Снижение возраста уголовной ответственности: «за» и «против» // Молодежь Сибири – науке России. Материалы международной научно –практической конференции. 2015. С. 57.
22. Гришин А. В. Квалификация вреда здоровью при полисубъектном совершении преступления // Современное право. 2015. № 3. С. 128.
23. Зайцева Е.А. Некоторые подходы к толкованию понятия «беспомощное состояние» в насильственных половых преступлениях// Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 2. С. 60.
24. Ермолович Я. С. Вопросы дополнительной квалификации по статьям гл. 16 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5. С. 51.
25. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство// Журнал российского права. 2007. С. 14.
26. Казаков В.А. Общая характеристика преступлений против здоровья. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 267.
27. Калинина А.В., Робак В.А. Особая жестокость как квалифицирующий признак убийства// Крымские юридические чтения. Симферополь. 2016. С. 352.
28. Каримов Т. У. Круг объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения ее пределов (постановка проблемы) // Российский юридический журнал. 2010. № 6. С. 42.
29. Козлова К.М. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ // Наука и общество в условиях глобализации. 2019. № 1 (6). С. 87.
30. Кугедова М.С. Проблема снижения возраста уголовной ответственности // Актуальные проблемы юриспруденции в современной России. Сборник статей по материалам VI Всероссийской научно – практической конференции. 2016. С. 164.
31. Лезгиева С.И., Грухин Ю.А. О недопустимости снижения возраста уголовной ответственности несовершеннолетних // Современное инновационное общество: динамика становления, приоритеты развития, модернизация: экономические, социальные, философские, правовые, общенаучные аспекты. Материалы Международной научно – практической конференции. 2015. С. 96.
32. Лихолатов Г.С., Агабабян В.Э. К вопросу о снижении возраста уголовной ответственности в Российской Федерации // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 5 (21). С. 922.
33. Майоров Р.Н., Дядькин О.Н. Трудности квалификации умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести // Территория права. Заочная научно – практическая конференция: сборник научных статей. Отв. редактор: В.Н. Сусликов. 2015. С. 140.
34. Михалевский Г.О. Объект преступлений против жизни // Вестник Владимирского государственного университета. 2015. № 3. С. 28.
35. Моргунова С.В. Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью // Вестник Владимирского государственного университета. 2016. № 2. С. 31.
36. Мякушин Г.О. Признаки беспомощности потерпевшего// Вестник ВлГУ. 2015. № 4. С. 65.
37. Нурмагамбетов А. А. Оценочные понятия как критерии оценки тяжести вреда здоровью // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 32.
38. Обзор Следственного департамента МВД РФ «О практике расследования органами предварительного следствия преступлений, связанных с умышленным причинением вреда здоровью». М., 2017. С. 51.
39. Омаев М. С. Совершенствование уголовного законодательства // Право и жизнь. 2012. № 10. С. 14.
40. Пантюхина И.В. Сон как форма беспомощного состояния потерпевшего в насильственных половых посягательствах // Достижения вузовской науки. 2013. № 3. С. 215.
41. Пантюхина И.В. Толкование беспомощного состояния в насильственных половых преступлениях // Юридическая наука и практика: история и современность: сб. материалов I Междунар. науч.-практ. конф. / Филиал Моск. ин-та гос. управления и права в Ряз. обл., 2013. С. 222.
42. Расторопов С.В. Развитие уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью человека в первой половине ХХ столетия // Социально – политические науки. 2016. № 4. С. 211.
43. Сазанова Ю.В. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: проблемы квалификации // Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей III Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. 2018. С. 167-169.
44. Сокольникова Ю.А. Проблемы отграничения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, от смежных составов преступления // Молодой ученый. 2018. № 38 (224). С. 161.
45. Сорокун Н.С., Казанков В.Ю. Снижение возраста уголовной ответственности // Конституционное и административно право: проблемы совершенствования публичной власти. Сборник научных трудов участников Международной научно – теоретической конференции. 2018. С. 264.
46. Толмосов И.В. Исторический ракурс закрепления состава преступления: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в российском уголовном законодательстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2013. №1. С. 219.
47. Файзерахманова Н.Р. К вопросу о снижении возраста уголовной ответственности // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 11 (27). С. 579.
48. Шевчук Я.С. О необходимости снижения возраста уголовной ответственности в Российской Федерации // Вестник современных исследований. 2018. № 5.2 (20). С. 553.
49. Шибина А. В. Обеспечение законности при реализации государственных контрольно-надзорных функций в сфере охраны здоровья // Законность. 2016. № 3. С. 19.
50. Шикула И.Р. Уголовно- правовые критерии оценки беспомощного состояния потерпевшего// Юридические науки. 2015. № 7. С. 62.
51. Шиян В. Беспомощное состояние потерпевшего как объективный признак в преступлениях против личности, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. 2014. № 5. С. 105.
52. Щекотихина М.М. Особенности разграничения составов преступлений, предусмотренных ч. й ст. 109 и ч. 4 ст. 111 УК РФ // Роль науки в развитии современного государства. Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.А. Зарайский. 2018. С. 149.
53. Яни П.С. Хулиганский мотив убийства // Законность. 2011. № 7. С. 16.

Диссертации и авторефераты:

54. Камнев В.Н. Ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью по российскому уголовному праву. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2011. С. 42.
55. Рахимжанова Г.К. Осуществление лицом своего права как обстоятельство, исключающее преступность деяния: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Москва, 1994. С.18.

Словари:

56. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Книжный мир, 2017. С. 618.
57. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2011. С. 255.
58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Т. 2. Особенная часть. Разделы VII–VIII / отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. С. 116.
59. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. чл.-кор. Акад. наук СССР Н.Ю. Шведовой. 20-е изд. М., 1989. С. 74.
60. Сергеев Г.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2016. С. 154.

Электронные источники:

61. Официальный сайт Судебного департамента МВД РФ. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.cdep.ru/
62. Ашина Ю.А. Характеристики беспомощного состояния потерпевшего// Юридические консультации [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://livelawyer.ru/ugolovnyj-protsess/rassledovanie/item/651-kharakteristiki-bespomoshchnogo-sostoyaniya-poterpevshego

Судебно-следственная практика

63. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1 (в ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Российская газета. 1999. 9 февраля. № 24.
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. 2003. 18 января. №9.
65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. 2014. 12 декабря. № 284.
66. Приговор Владимирского областного суда от 29 августа 2018 года по делу № 1 – 79/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
67. Приговор Кувшиновского районного суда Тверской области от 18 февраля 2019 года по делу № 1-2/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/9Tfe2ZzNc5Ua/
68. Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 13 декабря 2017 года по делу № 1 – 805/ 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548070.html
69. Приговор Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по делу № 1 – 775 / 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548079.html
70. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 1 – 79/ 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548181.html
71. Приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28.09.2018 по делу № 1 – 95 / 2018 // https://sudact.ru/regular/doc/XBBH9g9gnuWo/.
72. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 22 декабря 2017 года по делу № 1 – 731/ 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548144.html
73. Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 27 декабря 2017 года по делу № 1- 437/ 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548112.html
74. Приговор Ставропольского краевого суда от 22 октября 2018 года по делу № 2- 19 / 2018 // https://sudact.ru/regular/doc/h2kUEcqzKDJu/

"