Контрольная Уголовный процесс. Задания 1-4, номер: 115570

"Задача № 1 1
Задача № 2 2
Задача № 3 3
Задача № 4 3
Список использованных источников 6

Задача № 1
В районный отдел внутренних дел поступило анонимное заявление, в котором сообщалась фамилия лица, причастного к убийству Кивелиди. Начальник РОВД, ознакомившись с содержанием письма, дал указание дознавателю списать его в архив, так как анонимные письма не являются поводом к возбуждению уголовного дела.
Определите действия начальника РОВД.
Задача №2
В отделение милиции поступило заявление Мелиховой о том, что 6 июля примерно в 19 часов во время следования в троллейбусе маршрута №3 у нее была совершена кража женской сумочки с деньгами в сумме 3,5 тыс. рублей. Принятыми мерами было установлено, что данную кражу совершил Краснов, состоящий на учёте в психоневрологическом диспансере по поводу наличия у него душевного заболевания (клептомании).
В какой форме и кто должен проводить предварительное расследование по данному факту?
Задача №3
В суд поступило дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого Зимина квалифицированы по ч.2 ст.213 УК (хулиганство). В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья переквалифицировал обвинение на ч.1 ст.213 УК и назначил судебное заседание.
Оцените действия судьи.
Каковы пределы полномочий судьи при назначении судебного заседания?
Задача № 4
Мировой судья вызвал лицо, в отношении которого подано заявление, и подателя заявления в суд для разъяснения им права на примирение. Заявитель согласился на примирение и подал судье соответствующее заявление. Его же обидчик в суд не явился. Судья расценил его неявку как отказ от возможности примирения и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании.
Правильно ли поступил судья?
"