355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовный процесс, задачи 3,5 2, номер: 200710

Номер: 200710
Количество страниц: 4
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовный процесс, задачи 3,5 2 , "Задача №3
В ходе расследования дела об убийстве военнослужащего Попова следователь установил следующее:
А) при осмотре тру...

Автор:

Дата публикации:

Уголовный процесс, задачи 3,5 2
logo
"Задача №3
В ходе расследования дела об убийстве военнослужащего Попова следователь установил следующее:
А) при осмотре тру...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача №3
    В ходе расследования дела об убийстве военнослужащего Попова следователь установил следующее:
    А) при осмотре трупа из тела убитого извлечен финский нож, изготовленный кустарным способом;
    Б) на месте преступления обнаружены следы обуви, с которых сняты отпечатки, а также пуговица, оторванная с кусочком ткани;
    В) задержанный Кусков признал, что нож изготовлен им, находился у него, но за несколько дней до убийства исчез;
    Г) родственники Кускова подтвердили, что в день убийства он был в деревне;
    Д) при обыске в квартире у Егорова изъяты туфли, пиджак с небольшой заплаткой на месте отсутствующей пуговицы;
    Е) по заключению трасологической экспертизы следы, обнаруженные на месте убийства, оставлены туфлями, принадлежащими Егорову;
    Ж) криминалистическая экспертиза подтвердила идентичность ткани пиджака, принадлежащего Егорову, и кусочка ткани, найденного на месте преступления.
    Классифицируйте перечисленные доказательства
    Задача №5
    В суде рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Григорьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. В суде супруга Григорьева Мария дала обличительные показания в отношении своего мужа. Григорьев виновным себя не признал, однако, основываясь на показаниях его жены и ряде косвенных доказательств, суд постановил обвинительный приговор в отношении Григорьева.
    Оцените обоснованность вынесенного судом решения. Могут ли показания близкого родственника быть положены в основу обвинительного приговора? Прокомментируйте ответ, используя текст Постановления Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27)
    Список использованной литературы

    1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // ""Собрание законодательства РФ"", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
    2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) ""О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"" //""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 3, 1999.
    "
logo

Другие работы