355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовный процесс, задачи 2.1, 2.2, 2.3, номер: 183210

Номер: 183210
Количество страниц: 7
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовный процесс, задачи 2.1, 2.2, 2.3 , Задача 2.1.
В соответствии с международными стандартами, в частности, Сводом принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или з...

Автор:

Дата публикации:

Уголовный процесс, задачи 2.1, 2.2, 2.3
logo
Задача 2.1.
В соответствии с международными стандартами, в частности, Сводом принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или з...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Задача 2.1.
    В соответствии с международными стандартами, в частности, Сводом принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988г., «задержание или заключение в какой бы то ни было форме и все меры, затрагивающие права человека, применительно к задержанным или находящимся в заключении лицам должны осуществляться в силу постановления или подлежать эффективному контролю судебного или другого органа».
    Ст. 91 УПК РФ содержит регламентацию оснований задержания подозреваемого в совершении преступления, а ст. 92 устанавливает порядок задержания подозреваемого. Сделайте анализ названных норм УПК РФ с точки зрения соответствия их общепризнанным нормам международного права.

    Задача 2.2.
    Неизвестное лицо на улице Кирова г. Новосибирска под угрозой применения оружия (нож) отобрал у шофера такси Дубинина дневную выручку в сумме 6100 рублей и скрылся в неизвестном направлении.
    1. В какой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту совершения преступления? Обоснуйте.

    Задача 2.3
    У гражданина Пузырикова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, во время нахождения в следственном изоляторе обнаружено тяжелое заболевание – синдром приобретенного иммунодефицита.
    Следователь Коротков принял решение об изменении Пузырикову меры пресечения на подписку о невыезде, учитывая, что состояние здоровья обвиняемого резко ухудшилось, он имеет семью, постоянное место жительства, а также то, что следствие по делу заканчивается и помешать установлению истины по делу обвиняемый не может.
    1. Каков процессуальный порядок изменения меры пресечения?
    2. Кто и в каком порядке решает вопрос об отмене или изменении меры пресечения обвиняемому?
    3. Какие основания для изменения меры пресечения предусматривает уголовно-процессуальный закон?
logo

Другие работы