355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовный процесс. Вопросы 1, 2. Задачи 6-1, 6-2, номер: 158520

Номер: 158520
Количество страниц: 19
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовный процесс. Вопросы 1, 2. Задачи 6-1, 6-2 , "Оглавление
Введение 3
1. Основания и условия назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке 5
2. Особенност...

Автор:

Дата публикации:

Уголовный процесс. Вопросы 1, 2. Задачи 6-1, 6-2
logo
"Оглавление
Введение 3
1. Основания и условия назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке 5
2. Особенност...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление
    Введение 3
    1. Основания и условия назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке 5
    2. Особенности рассмотрения уголовных дел без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прекращение особого порядка судебного разбирательства. Приговор. 9
    Заключение 13
    Задача 6-1 14
    Задача 6-2 16
    Список использованных источников и литературы 19

    Задача 6-1
    Условие задачи.
    В ОВД Хабаровского района поступило сообщение о краже, совершенной из продовольственного магазина в с. Ракитное. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Пока следователь осматривал место происшествия, оперуполномоченный уголовного розыска вместе с кинологом обнаружили следы, ведущие в сторону дороги. Служебно-розыскная собака с места кражи привела сотрудников милиции к передвижному вагончику, где жили строители дороги.
    Оперуполномоченный приказал всем находившимся в помещении вагончика выстроиться в ряд. Собака обнюхала их и с рычанием набросилась на Амерова. О применении служебно-розыскной собаки оперуполномоченный составил протокол, который подписали кинолог и присутствующие при выборке собакой строители. После этого оперуполномоченный обыскал вагончик и под кроватью Амерова обнаружил мешок, в котором находились похищенные в магазине продукты питания, спиртные напитки и деньги. Факт обнаружения был зафиксирован в акте изъятия, который вместе с протоколом передал следователю.
    По факту кражи было возбужденно уголовное дело. Допрошенные в качестве свидетелей рабочие Степанов и Хохлов подтвердили, что Амеров ночью уходил куда-то и вернулся через два часа с мешком, который положил под кровать. Судебной экспертизой было установлено, что следы пальцев рук, обнаруженные на месте кражи, принадлежат Амерову.
    На основании собранной по делу совокупности доказательств Амеров был привлечен в качестве обвиняемого. Направляя дело в суд, в обвинительном заключении следователь указал, что виновность обвиняемого наряду с другими доказательствами подтверждается протоколом следственного действия по судебной одорологии, актом изъятия похищенного имущества.
    Проанализируйте изложенное с позиции понятия доказательств, содержащегося в законе.
    Назовите источники доказательств в уголовном процессе.

    Задача 6-2
    Условие задачи.
    Следователь применил в отношении подозреваемого Зимогорова меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а через 7 суток вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Затем он вызвал Зимогорова и сообщил, что он привлечен в качестве обвиняемого. Зимогоров заявил, что он желает говорить только в присутствии защитника и до его прибытия, ни в каких следственных действиях участвовать не будет.
    Каковы должны быть дальнейшие действия следователя?
    Каков порядок вызова для предъявления обвинения?
    "
logo

Другие работы