355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовный процесс. Вариант 3, номер: 290418

Номер: 290418
Количество страниц: 14
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовный процесс. Вариант 3 , 1. Дайте понятие и раскройте классификацию доказательств. 3
2. Охарактеризуйте судебное следствие как этап судебного разбирательства....

Автор:

Дата публикации:

Уголовный процесс. Вариант 3
logo
1. Дайте понятие и раскройте классификацию доказательств. 3
2. Охарактеризуйте судебное следствие как этап судебного разбирательства....
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    1. Дайте понятие и раскройте классификацию доказательств. 3
    2. Охарактеризуйте судебное следствие как этап судебного разбирательства. 7
    3. Задача 11
    Прокурору города поступила жалоба подозреваемого, содержащегося под стражей, на действия следователя. В жалобе подозреваемый указал, что отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, однако следователь продолжает его вызывать, задает вопросы о событиях уголовного дела, предлагает изменить позицию и дать показания. К тому же следователь разрешил и оперативным сотрудникам вызывать его (подозреваемого) на допросы и беседы.
    Оцените ситуацию.

    Библиографический список 13

    1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014 . -№ 31. – Ст. 4398
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018)// СЗ РФ. – 2001. – № 52. – ст. 4921
    3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2964
    4. О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 18.04.2018) //СЗ РФ. – 1995. – № 47. – ст. 4472
    5. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 // Комментарий к постановлениям пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. М.: Юрист, 2001. -225 с.
    6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2012 г. N 9-О12-63. - [Электронный ресурс]; Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. - N 5
    7. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 9-е изд., перераб./А.П. Рыжаков - Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г.
    8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие (8-е изд., перераб. и доп.). – М.: Проспект , 2016 г. – 328 с.
    9. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Проспект, 2009 г.- 373 с.
    10. Рабцевич О.И., Раменская В.С., Рябкова О.В., Салтыков Е.В., Соловьева Т.А. Уголовный процесс: учебник /под ред. д.ю.н., проф. В.С. Балакшина, к.ю.н., доц. Ю.В. Козубенко, д.ю.н., проф. А.Д. Прошлякова. – М.: Инфотропик Медиа, 2016 г- 912 с.
    11. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов (11-е издан. испр. и доп.). – М.: Проспект, 2017. – 512 с.
logo

Другие работы